dsh-theme-tarkov

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意11 处命中
  • lib/client.js:42return fetch('/dsh-tarkov/prefs')
  • lib/client.js:57return fetch('/dsh-tarkov/prefs', {
  • lib/client.js:136return fetch('/dsh-tarkov/sfx?id=' + encodeURIComponent(type))
  • lib/client.js:167fetch('/dsh-tarkov/sfx-poll')
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意8 处命中
  • lib/index.js:966fs.mkdirSync(DATA_DIR, { recursive: true });
  • lib/index.js:967fs.writeFileSync(PREFS_FILE, JSON.stringify(prefs, null, 2));
  • lib/index.js:1058fs.mkdirSync(MUSIC_DIR, { recursive: true });
  • lib/index.js:1065fs.mkdirSync(VOICE_DIR, { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 动态执行代码dynamic-code需留意1 处命中
  • lib/index.js:233schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意1 处命中
  • lib/index.js:840text2: "Beta\u6D4B\u8BD5\u7248\u672C\u4E0D\u4EE3\u8868\u672C\u4EA7\u54C1\u7684\u6700\u7EC8\u8D28\u91CF\u3002\u611F\u8C22…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 客户端可疑脚本client-side-risk需留意1 处命中
  • client.js: postMessage 无 origin 校验
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 读取文件reads-files一般14 处命中
  • lib/index.js:958const parsed = JSON.parse(fs.readFileSync(PREFS_FILE, "utf8"));
  • lib/index.js:992raw = fs.readFileSync(path.join(ASSETS_STATUS, "texts." + lang + ".txt"), "utf8");
  • lib/index.js:1082if (fs.statSync(cand).isFile()) return cand;
  • lib/index.js:1090for (const name2 of fs.readdirSync(BG_DIR).sort()) {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/index.js:802var DSH_HOME = process.env.DSH_HOME || path.join(os.homedir(), ".dsh");
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 5 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项