dsh-tgrep

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • index.js:12import { execFile, spawn } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 可终止进程kills-processes需留意2 处命中
  • index.js:91process.kill(pid, 0)
  • index.js:181process.kill(pid, 'SIGTERM')
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 写入文件writes-files需留意1 处命中
  • index.js:308mkdirSync(indexDir, { recursive: true })
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般3 处命中
  • index.js:78const parsed = JSON.parse(readFileSync(join(indexDir, 'serve.json'), 'utf8'))
  • index.js:220return JSON.parse(readFileSync(join(root, INDEX_DIR_NAME, 'meta.json'), 'utf8'))?.complete === true
  • index.js:894if (existsSync(workspaceIndex)) indexPath = workspaceIndex
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • index.js:60export function tgrepEnv(base = process.env) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 4 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项