dsh-style-tweaks

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意4 处命中
  • lib/client.js:884const response = await fetch(SETTINGS_ROUTE, { credentials: 'same-origin', ...init });
  • lib/client.js:999const response = await fetch(SETTINGS_ROUTE, { credentials: 'same-origin' });
  • README.en.md:233`fetch(url, { cache: 'no-store' })` and look for an identifier you just added. The page does
  • README.md:220`/plugins/??…dsh-style-tweaks…` 那条的完整 URL，再 `fetch(url, { cache: 'no-store' })`，
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意3 处命中
  • lib/store.js:109await mkdir(dir, { recursive: true });
  • lib/store.js:111await writeFile(tmp, `${JSON.stringify(doc, null, 2)}\n`, 'utf8');
  • lib/store.js:113await rename(tmp, path);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本：prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 动态加载模块dynamic-import一般7 处命中
  • lib/client.js:6748if (__modules[id] === undefined) return require(id);
  • lib/client.js:6751__modules[id](module, module.exports, require, function(request) { var resolved = __resolve(id, request); return __modul…
  • …tweaks/legacy-context-meter.d.ts:4export declare const LegacyContextMeterCell: import("react").NamedExoticComponent<LegacyContextMeterProps>;
  • …nt/tweaks/legacy-stats-line.d.ts:6export declare const LegacyStatsLine: import("react").NamedExoticComponent<LegacyStatsLineProps>;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • lib/store.js:83text = await readFile(path, 'utf8');
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 65 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项