dsh-status-rotator

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意14 处命中
  • gen-config.cjs:13fs.copyFileSync("config.example.json", "config.json");
  • lib/index.js:887await mkdir(dirname(path), { recursive: true });
  • lib/index.js:891await writeFile(tmpPath, serialized, "utf8");
  • lib/index.js:892await rename(tmpPath, path);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/index.js:301* 跨站页面用 fetch(..., { mode: "no-cors", headers: { "content-type": "text/plain" } })
  • lib/index.js:873const response = await fetch(url, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般6 处命中
  • gen-config.cjs:5if (!fs.existsSync("config.example.json")) {
  • gen-config.cjs:10if (fs.existsSync("config.json")) {
  • lib/index.js:689return JSON.parse(await readFile(path, "utf8"));
  • lib/index.js:706doc = JSON.parse(await readFile(EXAMPLE_PATH, "utf8"));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般5 处命中
  • lib/index.js:714const fromEnv = process.env.DSH_HOME;
  • lib/index.js:721const override = process.env[BANK_PATH_ENV];
  • lib/index.js:840const raw = process.env[BANK_URL_ENV];
  • lib/index.js:847const raw = process.env[BANK_INTERVAL_ENV];
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/index.js:1912import("@deepseek-ai/schemastery"),
  • lib/index.js:1913import("@deepseek-ai/dsh-settings"),
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 16 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项