dsh-skill-store

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意10 处命中
  • lib/index.js:32try { await mkdir(dir, { recursive: true }); } catch {}
  • lib/index.js:340await writeFile(CACHE_FILE, JSON.stringify(index), "utf-8");
  • lib/index.js:407await writeFile(CACHE_FILE, JSON.stringify(reg), "utf-8");
  • lib/index.js:414await writeFile(CACHE_FILE, JSON.stringify(reg), "utf-8");
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意7 处命中
  • lib/clawhub.js:30const res = await fetch(url, {
  • lib/client.js:19const res = await fetch(`/api/dsh-skill-store${path}`, {
  • lib/client.js:98const res = await fetch(`/api/dsh-skill-store/detail/${encodeURIComponent(skill.name)}?source=${encodeURIComponent(sourc…
  • lib/index.js:75const res = await fetch(`https://api.github.com/repos/${meta.upstream}`, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取环境变量reads-env一般4 处命中
  • lib/index.js:23const DSH_HOME = process.env.DSH_HOME
  • lib/index.js:24? resolve(process.env.DSH_HOME)
  • lib/index.js:109const GITHUB_TOKEN = process.env.GITHUB_TOKEN || process.env.GH_TOKEN || "";
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般3 处命中
  • lib/index.js:217const raw = await readFile(CACHE_FILE, "utf-8");
  • lib/index.js:296const prevRaw = await readFile(CACHE_FILE, "utf-8");
  • lib/index.js:492const entries = await readdir(SKILLS_DIR, { withFileTypes: true });
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般2 处命中
  • lib/index.js:109const GITHUB_TOKEN = process.env.GITHUB_TOKEN || process.env.GH_TOKEN || "";
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • lib/index.js:481const { rename } = await import("node:fs/promises");
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 8 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项