dsh-skill-market

检测报告

能力清单

• 以 shell 执行命令shell-exec高关注3 处命中
  • src/index.js:352execSync(`tar -xf "${tempZip}" -C "${targetDir}"`, {
  • src/index.js:362execSync(
  • src/index.js:838execSync(`move "${src}" "${dst}"`, { windowsHide: true, stdio: 'pipe' })
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • src/index.js:30import { execSync } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意11 处命中
  • src/index.js:343mkdirSync(targetDir, { recursive: true })
  • src/index.js:347writeFileSync(tempZip, zipBuffer)
  • src/index.js:378try { rmSync(tempZip, { force: true }) } catch {}
  • src/index.js:418mkdirSync(outDir, { recursive: true })
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意5 处命中
  • src/index.js:57const res = await fetch(url, {
  • src/index.js:78const res = await fetch(url, {
  • src/index.js:171const res = await fetch(url, {
  • src/index.js:227const res = await fetch(url, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 读取文件reads-files一般23 处命中
  • src/index.js:434if (!existsSync(skillsDir)) return []
  • src/index.js:435const entries = readdirSync(skillsDir, { withFileTypes: true })
  • src/index.js:441if (!existsSync(skillMdPath)) continue
  • src/index.js:443const content = readFileSync(skillMdPath, 'utf8')
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • src/index.js:46const dshHome = process.env.DSH_HOME || join(homedir(), '.dsh')
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 7 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项