dsh-skill-folder

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意4 处命中
  • lib/semantic.js:63fs.mkdirSync(dir, { recursive: true });
  • lib/semantic.js:64fs.writeFileSync(p, JSON.stringify(obj), "utf8");
  • lib/storage.js:52fs.mkdirSync(dir, { recursive: true });
  • lib/storage.js:90fs.writeFileSync(target, JSON.stringify(data), "utf8");
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意1 处命中
  • lib/semantic.js:98const res = await fetch(_base + "/api/embed", {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般6 处命中
  • lib/frontmatter.js:142return extractMeta(readFileSync(skillFilePath, "utf8"));
  • lib/semantic.js:49if (!p || !fs.existsSync(p)) return null;
  • lib/semantic.js:50const raw = fs.readFileSync(p, "utf8");
  • lib/storage.js:53return fs.statSync(dir).isDirectory();
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般4 处命中
  • lib/semantic.js:43return process.env.USERPROFILE || process.env.HOME || "";
  • lib/storage.js:22return process.env.USERPROFILE || process.env.HOME || "";
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • lib/skill-search.js:139: await import("./semantic.js").then((m) => m.searchSemantic(semIndex.vectors, docs, q));
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 17 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• -10被版本门禁拦下：与当前 dsh 基线不兼容major
• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-tools': '^0.1.0-rc.6'}
• -5没有仓库或主页地址warn