dsh-skill-browser

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/index.js:13import { spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意13 处命中
  • lib/index.js:52mkdirSync(dirname(CONFIG_FILE), { recursive: true });
  • lib/index.js:53writeFileSync(CONFIG_FILE, JSON.stringify(cfg, null, 2), "utf8");
  • lib/index.js:526mkdirSync(dirname(DIAG_FILE), { recursive: true });
  • lib/index.js:527appendFileSync(DIAG_FILE, JSON.stringify({ ts: new Date().toISOString(), diag: body }) + "\n", "utf8");
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意11 处命中
  • lib/client.js:324fetch(apiBase() + "/skills" + (refresh ? "?refresh=1" : ""))
  • lib/client.js:343fetch(apiBase() + "/ledger")
  • lib/client.js:370fetch(apiBase() + "/pick-dir", { method: "POST" })
  • lib/client.js:388fetch(apiBase() + "/config")
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • lib/index.js:130child = spawn("powershell.exe", ["-NoProfile", "-STA", "-WindowStyle", "Hidden", "-ExecutionPolicy", "Bypass", "-File", …
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 读取文件reads-files一般33 处命中
  • lib/index.js:44if (!existsSync(CONFIG_FILE)) return {};
  • lib/index.js:45var parsed = JSON.parse(readFileSync(CONFIG_FILE, "utf8"));
  • lib/index.js:67var entries = readdirSync(dir, { withFileTypes: true });
  • lib/index.js:73if (existsSync(join(dir, e.name, "SKILL.md"))) n++;
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/index.js:87push(process.env.DSH_SKILLS_DIR, "env");
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 16 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项