dsh-session-guard

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意15 处命中
  • lib/client.js:86const body = await (await fetch("/session-guard/status")).json().catch(() => null);
  • lib/client.js:187const body = await (await fetch(`/session-guard/state?session=${encodeURIComponent(sessionId)}`)).json().catch(() => nul…
  • lib/client.js:222if ((await (await fetch("/session-guard/rpc", {
  • lib/client.js:771const response = await fetch(path, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意8 处命中
  • src/pause-store.js:77mkdirSync(dirname(f), { recursive: true })
  • src/pause-store.js:79writeFileSync(tmp, JSON.stringify(value, null, 2))
  • src/pause-store.js:80renameSync(tmp, f)
  • src/pause-store.js:90rmSync(pauseFilePath(id), { force: true })
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 客户端可疑脚本client-side-risk需留意1 处命中
  • client.js: postMessage 无 origin 校验
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 读取文件reads-files一般4 处命中
  • src/pause-store.js:58if (!existsSync(f)) return null
  • src/pause-store.js:59const v = JSON.parse(readFileSync(f, 'utf8'))
  • src/store.js:45if (!existsSync(f)) return null
  • src/store.js:46const v = JSON.parse(readFileSync(f, 'utf8'))
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般4 处命中
  • src/pause-store.js:24process.env.DSH_SESSION_GUARD_PAUSE_DIR ||
  • src/store.js:14process.env.DSH_SESSION_GUARD_STATE_DIR ||
  • src/store.js:15join(process.env.DSH_HOME || process.env.HOME || process.cwd(), '.dsh', 'session-guard')
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • src/index.js:90void import('@deepseek-ai/dsh-settings').then((legacy) => {
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 47 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项