dsh-scnet

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • index.mjs:1import { execFile } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意14 处命中
  • …net-hpc/scripts/scnet_sdk/cli.py:310"renamed": service.rename(
  • …-hpc/scripts/scnet_sdk/client.py:93path.parent.mkdir(parents=True, mode=0o700, exist_ok=True)
  • …-hpc/scripts/scnet_sdk/client.py:110temporary.unlink()
  • …-hpc/scripts/scnet_sdk/client.py:119lock.parent.mkdir(parents=True, mode=0o700, exist_ok=True)
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 接触凭据或密钥credentials一般10 处命中
  • docs/installation.zh-CN.md:65~/.dsh/.credentials.yaml
  • docs/testing.zh-CN.md:43或编辑 `~/.dsh/.credentials.yaml`：
  • connector/callback.mjs:27if (redirect.username || redirect.password || redirect.hash) {
  • connector/oauth2.mjs:203const accessToken = requiredString(response.access_token, 'access_token')
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般3 处命中
  • …cripts/scnet_backends/openapi.py:17from scnet_sdk.client import (
  • skills/scnet-hpc/scripts/scnet.py:24from scnet_config import (
  • skills/scnet-hpc/scripts/scnet.py:33from scnet_credentials import (
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般2 处命中
  • index.mjs:89entries = await fs.readdir(CLUSTERS_DIR)
  • index.mjs:100return fs.readFile(join(CLUSTERS_DIR, `${id}.conf`), 'utf8')
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • index.mjs:15export function resolvePythonCandidates(env = process.env) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 48 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• -10声明与实物不符：client-present-undeclaredmajor：['skills/scnet-hpc/scripts/scnet_sdk/client.py']