DSHdsh-preview
"不靠视觉模型读页面"如今已是平常——这个生态里好几个插件都做得不错。本插件真正提供的是**围绕它的纪律**：内置的 `frontend-verify` 技能要求 agent 在宣称完成之前，先打开自己刚写的页面、查控制台、用计算样式断言布局事实、走一遍交互、修掉发现的问题、然后复验。六个工具是为这个闭环服务的。
作者原文（英文）
Eyes for your DeepSeek Harness agent — it opens, sees, and fixes what it builds. Headless-browser preview & self-verification tools (screenshot, console, DOM read, interact) as a dsh plugin.
中文简介由 DeepSeek 模型翻译，仅供参考。
检测报告
能力清单
- 写入文件
writes-files需留意1 处命中lib/index.js:182await mkdir(dir, { recursive: true });- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
- 清单可疑
manifest-obfuscation需留意1 处命中- 安装脚本：prepare
- 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
- 读取文件
reads-files一般2 处命中lib/index.js:467content: await readFile(SKILL_BODY_URL, 'utf8'),lib/serve.js:107const stream = createReadStream(target);- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 1 |
| 清单可疑 | manifest-obfuscation | 需留意 | 1 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 15 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）
可信度
- 0没有可扣分的项
认证等级 L2
- L0内容完整性✓sha512-bt+F2WDNT50Cxv/N… 与本地 tarball 复算一致
- L1来源✓维护者 n0nam2，仓库 Viger1/dsh-preview（未做仓库审计）
- L2发行✓隔离 profile 安装成功，3.6s，层已挂载
- L3生态—还没有契约/启动记录
- L4多方独立验证—本站不做第三方独立背书
评分口径与作者信息
从 100 分开始按规则扣减：fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2；star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分
- 维护者
- n0nam2
- 仓库
- https://github.com/Viger1/dsh-preview
- 许可
- MIT
- 最后发布
- 2026-08-17
- 周下载
- 361
- star
- 0
扫描状态：已扫描。能力是事实，不是缺陷； 周下载与 star 只作参考，不参与评分。
认证等级核验的是这个包本身（内容指纹、来源、能否安装、声明是否属实）；依赖漏洞是独立标注的，两者正交、不互相掩盖。可信 ≠ 无漏洞，上架 ≠ 推荐。