dsh-pre-duediligence
github.com/duhu2000/dsh-pre-duediligence
拜访客户前,快速了解企业背景、经营动态与风险线索,整理值得核实的问题,生成可追溯的访前报告。面向银行客户经理、销售/BD、采购、投资及园区招商人员,在 DeepSeek Harness 原生会话中使用企查查 MCP 数据。
作者原文(英文)
Pre-visit due diligence and company research in DeepSeek Harness with Host-tracked progress, fixed-route Qichacha MCP calls, entity confirmation, and downloadable reports.
中文简介由 DeepSeek 模型翻译,仅供参考。
检测报告
能力清单
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意386 处命中lib/client.js:79if (staged.prompt === void 0) throw new Error("\u5BBF\u4E3B\u6CA1\u6709\u8FD4\u56DE\u8BC6\u522B\u8BF4\u660E");lib/client.js:108bridge.onError?.(sessionId, "\u6B63\u5728\u5BFC\u5165\u4E0A\u4E00\u4EFD\u6587\u4EF6\uFF0C\u8BF7\u7A0D\u540E\u518D\u8BD5\…lib/client.js:193if (!workspaceId) throw new Error("\u8BF7\u5148\u9009\u62E9\u4E00\u4E2A\u5DE5\u4F5C\u7A7A\u95F4\uFF0C\u518D\u6253\u5F00\…lib/client.js:195throw new Error("\u5F53\u524D DSH \u7248\u672C\u6CA1\u6709\u53EF\u7528\u7684\u4F1A\u8BDD\u521B\u5EFA\u80FD\u529B");- 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 启动伪终端
spawns-pty需留意8 处命中CHANGELOG.md:175- 连接器与产品增量安装均保留 `node-pty` 构建批准,避免已存在兼容 Sidebar 时更换本地候选包被 pnpm 的 ignored-builds 门禁中断。README.md:131dsh plugin --profile web add dsh-pre-duediligence@0.1.40 --allow-build=node-pty,dsh-pre-duediligenceREADME.md:135如需 stable 工作台,停止 DSH 后另行安装 `dsh-better-sidebar@0.17.1 --allow-build=node-pty`;candidate 对应 `dsh-better-sidebar@0.18.1`。不…README.md:137工作台检查 Better Sidebar 的 `targetedOpen`、`stateSubscription` 及注册/打开接口;Sidebar `0.18.1` 已通过隔离真实宿主的入口、Tab 恢复、视图定位与草稿回填验收,真实企查…- 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
- 发起网络请求
network需留意7 处命中lib/client.js:70const res = await fetch(path, init);lib/client.js:1669const response = await fetch(root + query, { method: "POST", headers: { "content-type": "application/json" }, body: JSON…lib/client.js:1672const file = await fetch(`${root}/${encodeURIComponent(result.file.id)}${query}`);lib/client.js:2853const response = await fetch(`/previsit/api/tasks/${encodeURIComponent(taskId)}?sessionId=${encodeURIComponent(sessionId…- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意3 处命中lib/index.js:167await mkdir(this.imageRoot, { recursive: true, mode: 448 });lib/index.js:169await writeFile(path, decoded.bytes, { mode: 384, flag: "wx" });lib/index.js:263await unlink(path);- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 清单可疑
manifest-obfuscation需留意1 处命中- 安装脚本:prepare
- 清单被刻意写乱时,加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
- 读取文件
reads-files一般3 处命中lib/index.js:392const font = await readFile(fontPath || new URL("../assets/fonts/NotoSansCJKsc-Regular.otf", import.meta.url));lib/index.js:1994const skillSource = readFileSync(new URL("SKILL.md", skillDirectoryUrl), "utf8");lib/report-host.js:139return { contents: [{ uri: resourceUri, mimeType: RESOURCE_MIME_TYPE, _meta: meta, text: await readFile(resourcePath, "u…- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 动态加载模块
dynamic-import一般3 处命中lib/types/material-panel.d.ts:4}): import("react").JSX.Element | null;lib/types/previsit-dock.d.ts:54state: import("./previsit-store.js").PrevisitSessionState;lib/types/report-files-panel.d.ts:6}): import("react").JSX.Element;- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
- 文中出现远程脚本地址
remote-url-reference一般3 处命中README.md:97bash <(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/duhu2000/dsh-pre-duediligence/main/install.sh)README.md:108DSH_PREVISIT_WORKBENCH=on bash <(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/duhu2000/dsh-pre-duediligence/main/install…README.md:116DSH_PREVISIT_BASELINE=candidate bash <(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/duhu2000/dsh-pre-duediligence/main/i…- 只是文本里出现了远程脚本地址,没有看到加载它的调用。多半是文档或注释;若确实可疑,搜一下这个地址在包里的其他出现位置。
- 读取环境变量
reads-env一般2 处命中lib/index.js:380async function renderReportFile(task, format, fontPath = process.env.DSH_PREVISIT_PDF_FONT) {lib/index.js:386const fontName = process.env.DSH_PREVISIT_DOCX_FONT ?? "Arial Unicode MS";- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 接触凭据或密钥
credentials一般2 处命中lib/index.js:468if (url.protocol !== "https:" || url.username || url.password || url.search || url.hash) throw new Error("\u8BF7\u63D0\u…lib/index.js:713if (!["http:", "https:"].includes(url.protocol) || url.username || url.password) throw new Error("\u7F51\u9875\u6765\u6E…- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 386 |
| 启动伪终端 | spawns-pty | 需留意 | 8 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 7 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 3 |
| 清单可疑 | manifest-obfuscation | 需留意 | 1 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 3 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 3 |
| 文中出现远程脚本地址 | remote-url-reference | 一般 | 3 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 2 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 131 个文件,扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
这个插件声明的依赖中,有 2 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | @modelcontextprotocol/client | CVE-2026-104850 | MCP TypeScript SDK: OAuth client could send credentials to an authorization server chosen by the MCP server 修复版本:1.31.0, 2.2.0 详情 → |
| 低 | zod | CVE-2023-4316 | Zod denial of service vulnerability 修复版本:3.22.3 详情 → |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。
可信度
- 0没有可扣分的项
认证等级 L3
- L0内容完整性✓sha512-xtH2c6AoR8hUP8Pl… 与本地 tarball 复算一致
- L1来源✓维护者 sunhh、duhu2000、jinhangshi,仓库 duhu2000/dsh-pre-duediligence(未做仓库审计)
- L2发行✓隔离 profile 安装成功,10.5s,层已挂载
- L3生态✓契约一致,宿主带它启动成功
- L4多方独立验证—本站不做第三方独立背书
评分口径与作者信息
从 100 分开始按规则扣减:fail −20 / major −10 / warn −5 / minor −2;star 数、下载量、LLM 输出都不参与评分
- 维护者
- sunhh、duhu2000、jinhangshi、yangyangmiki
- 仓库
- https://github.com/duhu2000/dsh-pre-duediligence
- 许可
- MIT
- 最后发布
- 2026-09-18
- 周下载
- 450
- star
- 3
扫描状态:已扫描。能力是事实,不是缺陷; 周下载与 star 只作参考,不参与评分。
认证等级核验的是这个包本身(内容指纹、来源、能否安装、声明是否属实);依赖漏洞是独立标注的,两者正交、不互相掩盖。可信 ≠ 无漏洞,上架 ≠ 推荐。
DSH