dsh-pocket-console

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意5 处命中
  • client.js:819const response = await fetch(`${ROUTE}/state`, { signal, headers: { accept: 'application/json' } })
  • client.js:836const response = await fetch(`${ROUTE}${path}`, {
  • client.js:1348const response = await fetch(`${ROUTE}/state`, {
  • client.js:1376void fetch(`${ROUTE}/mirror`, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意1 处命中
  • diagnostics.js:68appendFileSync(path, `${new Date().toISOString()} ${line}\n`, 'utf8')
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 接触凭据或密钥credentials一般21 处命中
  • providers/feishu.js:847ctx.credentials.resolve(appIdRef),
  • providers/feishu.js:848ctx.credentials.resolve(appSecretRef),
  • providers/feishu.js:883if (run !== generation) return { appId: result.client_id, appSecret: result.client_secret }
  • providers/feishu.js:885await ctx.credentials.set(appIdRef, result.client_id)
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般6 处命中
  • index.js:234module = await import(target)
  • notice-store.js:87const { defineDomain, domainTable } = await import('@deepseek-ai/dsh-storage-domain')
  • notice-store.js:88const { z } = await import('zod')
  • results.js:1243const { createUserMessage } = await import('@deepseek-ai/dsh-llm')
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • diagnostics.js:45export function debugLogPath(environment = process.env) {
  • CONTRIBUTING.md:204**No secrets in the environment.** Anything a plugin reads from `process.env` is
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 75 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

可信度

• 0没有可扣分的项