dsh-plugin-wallpaper

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意9 处命中
  • lib/index.js:126mkdirSync(dir, { recursive: true });
  • lib/index.js:176writeFileSync(tmp, buffer);
  • lib/index.js:177writeFileSync(metaPath, JSON.stringify(meta));
  • lib/index.js:178renameSync(tmp, filePath);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意6 处命中
  • lib/client.js:41var css = "/* Wallpaper settings section + crop dialog (compiled by the plugin build). */\n\n._wp_section_1ahbcuo {\n fl…
  • lib/client.js:681hint: "\u4E0A\u4F20\u4E00\u5F20\u672C\u5730\u56FE\u7247\u5E76\u88C1\u5207\uFF0C\u4F5C\u4E3A\u5DE5\u4F5C\u53F0\u7684\u684…
  • lib/client.js:695cropHint: "\u62D6\u52A8\u9009\u6846\u79FB\u52A8\uFF0C\u62D6\u62FD\u8FB9\u89D2\u8C03\u6574\u5927\u5C0F\u3002\u9ED8\u8BA4\…
  • lib/client.js:702unavailable: "\u65E0\u6CD5\u8BFB\u53D6\u80CC\u666F\u8BBE\u7F6E\u3002",
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本：prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般4 处命中
  • lib/index.js:129const raw = JSON.parse(readFileSync(metaPath, "utf8"));
  • lib/index.js:228const stale = meta === null || meta.revision === 0 || !Number.isInteger(revision) || revision !== meta.revision || !exis…
  • lib/index.js:234const size = statSync(filePath).size;
  • lib/index.js:244createReadStream(filePath).pipe(res);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/index.js:115const env = process.env.DSH_HOME?.trim();
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 8 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• -20隔离环境装不上fail：_modules/@deepseek-ai/dsh/lib/bin.js:236:17) at async runDesktopCli (file:///C:/Users/72881/AppData/Local/Programs/DeepSeek%20Harness/resources/app.asar/dsh/nod