dsh-plugin-upgrade

检测报告

能力清单

• 以 shell 执行命令shell-exec高关注6 处命中
  • scripts/verify-artifacts.mjs:17execFileSync('npm', ['pack', '--pack-destination', staging], { cwd: root, stdio: ['ignore', 'pipe', 'pipe'], windowsHide…
  • scripts/verify-artifacts.mjs:20execFileSync('tar', ['-xzf', join(staging, tgz), '-C', staging], { stdio: ['ignore', 'pipe', 'pipe'], windowsHide: true …
  • scripts/verify-artifacts.mjs:54const out = execFileSync(process.execPath, ['-e', `import(${JSON.stringify(entryUrl)}).then(m => console.log('exports:' …
  • scripts/verify-artifacts.mjs:85execFileSync(process.execPath, [join(pkgRoot, 'skills/plugin-upgrade/scripts/scan-0.1.5.mjs'), '--repo', probe, '--quiet…
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • scripts/verify-artifacts.mjs:7import { execFileSync } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意9 处命中
  • lib/scan-0.1.6.mjs:339if (args.json) fs.writeFileSync(path.resolve(args.json), JSON.stringify(report, null, 1), 'utf8')
  • lib/scan.mjs:515if (args.json) fs.writeFileSync(path.resolve(args.json), JSON.stringify(report, null, 1), 'utf8')
  • scripts/sweep-all.mjs:38fs.mkdirSync(path.dirname(OUT), { recursive: true })
  • scripts/sweep-all.mjs:39fs.writeFileSync(OUT, L.join('\n'), 'utf8')
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般33 处命中
  • scripts/changelog-section.mjs:14const lines = readFileSync(join(root, 'CHANGELOG.md'), 'utf8').split(/\r?\n/)
  • scripts/check-readme-sync.mjs:16if (!existsSync(p)) { failures.push(`${file} is missing`); return '' }
  • scripts/check-readme-sync.mjs:17return readFileSync(p, 'utf8')
  • index.mjs:73raw = readFileSync(skillPath, 'utf8')
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/route.mjs:127return import(new URL(corridor.catalog, import.meta.url).href)
  • scripts/verify-artifacts.mjs:54const out = execFileSync(process.execPath, ['-e', `import(${JSON.stringify(entryUrl)}).then(m => console.log('exports:' …
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 27 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项