dsh-plugin-tool-management

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • lib/index.js:77import { spawn } from 'node:child_process';
  • lib/skills/system-trash.js:5import { spawn } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意124 处命中
  • lib/audit-log.js:88await writeFile(abs, kept.length ? kept.join('\n') + '\n' : '', 'utf8');
  • lib/audit-log.js:90await appendFile(abs, JSON.stringify(entry) + '\n', 'utf8');
  • lib/audit-log.js:119await unlink(abs);
  • lib/skills/core-util.js:68return await rename(source, destination);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般138 处命中
  • lib/audit-log.js:96raw = await readFile(abs, 'utf8');
  • lib/audit-log.js:113lines = (await readFile(abs, 'utf8')).split('\n').filter((l) => l.trim()).length;
  • lib/skills/core.js:306const items = await fs.readdir(canonical, { withFileTypes: true });
  • lib/skills/core.js:646summary = entryOf(name, resolved.kind, resolved.docPath, parseSkillDoc(await fs.readFile(resolved.realDocPath || resolve…
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般16 处命中
  • lib/skills/homes.js:10return process.env.DSH_HOME || join(homedir(), ".dsh");
  • lib/skills/homes.js:13return process.env.DSH_AGENTS_HOME || join(homedir(), ".agents");
  • lib/compat/host-roots.js:51const home = process.env.DSH_HOME || join(process.env.USERPROFILE || process.env.HOME || '', '.dsh');
  • lib/compat/host-roots.js:95const home = process.env.USERPROFILE || process.env.HOME || '';
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般4 处命中
  • lib/request-gate.js:41const CONFIG_TOKEN = String(config?.token || process.env.DSH_PLUGIN_TOOL_MANAGEMENT_TOKEN || '').trim();
  • lib/mcp/secret-guard.js:112if (isRedactedPart(parsed.username) || isRedactedPart(parsed.password))
  • lib/mcp/secret-guard.js:184if (parsed.username || parsed.password) {
  • lib/mcp/secret-guard.js:186parsed.password = '';
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/compat/patch-dialect.js:113dialect = (await import('js-yaml'));
  • lib/memories/service.js:585const { cp } = await import('node:fs/promises');
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般2 处命中
  • README_EN.md:9[![Node](https://img.shields.io/badge/node-%3E%3D18-339933?logo=node.js)](package.json)
  • README.md:9[![Node](https://img.shields.io/badge/node-%3E%3D18-339933?logo=node.js)](package.json)
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 114 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告