dsh-plugin-token-heatmap

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意3 处命中
  • lib/index.js:163mkdirSync(this.dir, { recursive: true });
  • lib/index.js:164writeFileSync(join(this.dir, "meta.json"), JSON.stringify(meta), "utf8");
  • lib/index.js:294renameSync(tmp, target);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意2 处命中
  • lib/client.js:770] }) : loading ? /* @__PURE__ */ (0, import_jsx_runtime3.jsx)("div", { style: stateStyle, children: "\u6570\u636E\u52A0\…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本：prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • lib/index.js:125return JSON.parse(readFileSync(join(this.dir, "meta.json"), "utf8"));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 5 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• -10被版本门禁拦下：与当前 dsh 基线不兼容major
• -10声明与实物不符：entry-missingmajor：['./lib/types/client/index.d.ts', './lib/types/index.d.ts', 'lib/types/index.d.ts']
• -10声明与实物不符：peer-static-import-unsatisfiedmajor：{'@deepseek-ai/dsh-home-paths': '^0.1.1-rc.2', '@deepseek-ai/dsh-typert-protocol': '^0.1.1-rc.2'}