dsh-plugin-office

v0.1.3 模型与账号含混淆或编码代码发起网络请求

跟着会话走的可编辑文档工作副本（markdown / html / text），共用修订计数与模型工具。

该插件尚未翻译，显示作者原文。

分类: model
发布: 2026-10-03
版本: v0.1.3

检测报告

有一定能力。命中了若干能力模式，大多是插件正常工作时会用到的。

2需留意1一般21未命中

高关注需留意一般

能力清单

含混淆或编码代码obfuscated-code需留意40 处命中
- dist/host.js:184throw new FeatureError("office/invalid-request", `\u7F3A\u5C11\u5B57\u6BB5 ${field}\uFF0C\u6216\u5B83\u4E0D\u662F\u975E\…
- dist/host.js:246throw new FeatureError("office/no-working-copy", "\u8FD9\u4E2A\u4F1A\u8BDD\u8FD8\u6CA1\u6709\u5DE5\u4F5C\u526F\u672C\uFF…
- dist/host.js:259{ op: "insert", fields: ["index", "blocks"], description: "\u5728 index \u5904\u63D2\u5165\u82E5\u5E72\u5757\uFF1Bindex …
- dist/host.js:260{ op: "replace", fields: ["blockId", "text", "expectedText"], description: "\u66FF\u6362\u4E00\u5757\u7684\u6B63\u6587\u…
- 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
发起网络请求network需留意1 处命中
- dist/host.js:25() => ctx.connection.fetch.register({
- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
动态加载模块dynamic-import一般9 处命中
- dist/host.js:85return import(pathToFileURL(resolveDshPackage(specifier, options)).href);
- dist/host.js:217* @param {import('@deepseek-ai/cordis').Context} ctx - Host context with `storageDomain`.
- dist/host.js:243require(sessionId) {
- dist/host.js:368const record = this.require(id);
- 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

逐条扫描明细

能力	标识	关注度	命中次数
含混淆或编码代码	`obfuscated-code`	需留意	40
发起网络请求	`network`	需留意	1
动态加载模块	`dynamic-import`	一般	9

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。本次读了 7 个文件，扫描于 2026-10-15。命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论：没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

← 返回全部插件