dsh-plugin-mobile-gateway
github.com/Clarklevis1995/dsh-plugin-mobile-gateway
v0.10.1
界面与主题
可执行外部程序以 shell 执行命令写入文件
DeepSeek Harness 移动网关,支持安全设备配对、实时会话同步、插件管理、局域网及 Cloudflare Tunnel,以及自适应深浅色控制面板。0.10.1 新增官方语音输入接入,支持模型准备与状态同步、音频转文字及取消转写。
该插件尚未翻译,显示作者原文。
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
2高关注4需留意3一般15未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注5 处命中lib/cloudflare-tunnel.mjs:5import { spawn } from 'node:child_process'lib/cloudflared-binary.mjs:5import { execFile } from 'node:child_process'lib/gateway-tools.mjs:1import { spawn } from 'node:child_process'bin/setup-ip.mjs:9import { execFileSync } from 'node:child_process'- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 以 shell 执行命令
shell-exec高关注2 处命中bin/setup-ip.mjs:73return execFileSync(command, args, { stdio: 'inherit', ...options })bin/setup-ip.mjs:78execFileSync('sh', ['-c', `command -v "$1" >/dev/null 2>&1`, 'sh', command], { stdio: 'ignore' })- 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
- 写入文件
writes-files需留意33 处命中lib/devices.js:53fs.mkdirSync(path.dirname(file), { recursive: true, mode: 0o700 })lib/devices.js:55fs.writeFileSync(tmp, JSON.stringify({ version: STORE_VERSION, devices }, null, 2), { mode: 0o600 })lib/devices.js:57fs.renameSync(tmp, file)lib/cloudflare-tunnel.mjs:50fs.mkdirSync(path.dirname(file), { recursive: true, mode: 0o700 })- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 可终止进程
kills-processes需留意4 处命中lib/index.mjs:2700res.once('finish', () => setTimeout(() => process.kill(process.pid, 'SIGTERM'), 100))lib/index.mjs:2716res.once('finish', () => setTimeout(() => process.kill(process.pid, 'SIGTERM'), 100))lib/web-restart.mjs:18try { process.kill(spec.pid, 0) } catch (error) {lib/web-restart.mjs:25process.kill(spec.pid, 0)- 看它终止的是自己启动的进程,还是按名字匹配到的任意进程。
- 发起网络请求
network需留意2 处命中lib/client.js:229const response = await fetch(path, { credentials: 'same-origin', ...options })bin/setup-ip.mjs:207const request = http.get({- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 启动伪终端
spawns-pty需留意1 处命中bin/setup-ip.mjs:78execFileSync('sh', ['-c', `command -v "$1" >/dev/null 2>&1`, 'sh', command], { stdio: 'ignore' })- 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
- 接触凭据或密钥
credentials一般31 处命中lib/client.js:229const response = await fetch(path, { credentials: 'same-origin', ...options })lib/client.js:891React.createElement('input', { style: styles.input, type: 'password', value: cloudflareToken, onChange: (event) => setCl…lib/devices.js:16function digest(secret) {lib/devices.js:17return crypto.createHash('sha256').update(secret, 'utf8').digest('hex')- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取文件
reads-files一般24 处命中lib/devices.js:62const parsed = JSON.parse(fs.readFileSync(file, 'utf8'))lib/cloudflare-tunnel.mjs:29const value = JSON.parse(fs.readFileSync(file, 'utf8'))lib/cloudflared-binary.mjs:55for await (const chunk of createReadStream(file)) hash.update(chunk)lib/gateway-state.mjs:19const read = () => validate(JSON.parse(fs.readFileSync(file, 'utf8')))- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般4 处命中lib/cloudflare-tunnel.mjs:144const childEnv = { ...process.env }bin/setup-ip.mjs:138const value = Number(process.env.SUDO_UID)bin/setup-ip.mjs:155run('sudo', ['env', `PATH=${process.env.PATH || ''}`, process.execPath, script, 'setup-helper'])lib/web-restart.mjs:33cwd: spec.cwd, env: process.env, detached: true, stdio: ['ignore', fd, fd],- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 5 |
| 以 shell 执行命令 | shell-exec | 高关注 | 2 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 33 |
| 可终止进程 | kills-processes | 需留意 | 4 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 2 |
| 启动伪终端 | spawns-pty | 需留意 | 1 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 31 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 24 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 4 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 46 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
这个插件声明的依赖中,有 2 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | ws | CVE-2026-45736 | ws: Uninitialized memory disclosure 修复版本:8.20.1 详情 → |
| 中 | ws | CVE-2026-48779 | ws: Memory exhaustion DoS from tiny fragments and data chunks 修复版本:5.2.5, 6.2.4, 7.5.11 详情 → |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。