dsh-plugin-input-history
github.com/Aladdinslamp/dsh-plugin-input-history
v0.4.1
会话与记忆
写入文件发起网络请求
Recall previously sent inputs in the DSH web composer with the Up/Down arrow keys, like a terminal history
该插件尚未翻译，显示作者原文。
检测报告
有一定能力。命中了若干能力模式，大多是插件正常工作时会用到的。
2需留意2一般20未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 写入文件
writes-files需留意2 处命中lib/index.js:81await mkdir(dirname(p), { recursive: true });lib/index.js:82await writeFile(p, JSON.stringify(list.slice(0, 500)), 'utf8'); // 宿主写盘兜底截到 500——旧客户端推大栈也被拦在这里- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
- 发起网络请求
network需留意2 处命中lib/client.js:227const res = await fetch(HOST_ROUTE + "?session=" + encodeURIComponent(sid), {lib/client.js:234await fetch(HOST_ROUTE + "?session=" + encodeURIComponent(sid), {- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 读取文件
reads-files一般5 处命中lib/index.js:39if (!isValidSessionId(sessionId) || !existsSync(sessionsRoot)) return null;lib/index.js:41try { slugs = await readdir(sessionsRoot, { withFileTypes: true }); } catch { return null; }lib/index.js:45if (existsSync(dir)) return dir;lib/index.js:55try { slugs = await readdir(sessionsRoot, { withFileTypes: true }); } catch { return null; }- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
- 接触凭据或密钥
credentials一般2 处命中lib/client.js:228credentials: "same-origin"lib/client.js:236credentials: "same-origin",- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 2 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 2 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 5 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 5 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）