dsh-plugin-guard

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/index.js:7import { spawn, spawnSync } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意10 处命中
  • lib/index.js:146mkdirSync(dirname(path), { recursive: true });
  • lib/index.js:151writeFileSync(fd, text, "utf8");
  • lib/index.js:155renameSync(temporary, path);
  • lib/index.js:158if (existsSync(temporary)) rmSync(temporary, { force: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • lib/client.js:164const response = await fetch(route);
  • lib/client.js:170const response = await fetch(route, {
  • lib/index.js:630const response = await fetch(new URL(`${name}/latest`, registry), {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 读取文件reads-files一般22 处命中
  • lib/index.js:54if (!existsSync(path)) return void 0;
  • lib/index.js:55const text = readFileSync(path, "utf8");
  • lib/index.js:158if (existsSync(temporary)) rmSync(temporary, { force: true });
  • lib/index.js:163return JSON.parse(readFileSync(path, "utf8"));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般6 处命中
  • lib/index.js:18function resolveProfileSpec(config = {}, env = process.env) {
  • lib/index.js:74...process.env,
  • lib/index.js:386...process.env,
  • lib/profile-guard.js:18const profileName = process.env.DSH_PROFILE || "web";
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/index.js:533return await Promise.race([import(href), new Promise((_, reject) => {
  • lib/profile-guard.js:110return await Promise.race([import(href), new Promise((_, reject) => {
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 8 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）