dsh-plugin-content-policy
github.com/L-ingqin12/dsh-redaction
v0.2.1
工具与效率
认证 L2已扫描 ✓健康 S/100周下载 292
Preventive content policy for DeepSeek Harness tool results: rewrite matched text with regex rules, or drop/truncate unpredictable payloads by field path before they are normalised, rendered, or persisted. The upstream counterpart to dsh-plugin-redact.
该插件尚未翻译，显示作者原文。
dsh-plugindshdeepseek-harnesscordisplugincontent-policyredactionprevention
源仓库无法访问 多次尝试都没连上，可能是网络问题，也可能是仓库不可达。
检测报告
能力很少。几乎没有命中能力模式，源码里很少出现敏感调用。
1一般23未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 动态加载模块
dynamic-import一般2 处命中index.js:190const loaded = await import('@deepseek-ai/schemastery')index.js:367* @param {import('@deepseek-ai/cordis').Context} ctx - 插件上下文。README.zh.md:72所以 `index.js` 先 `try { await import('@deepseek-ai/schemastery') }`：- 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 9 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）