dsh-plugin-codemode

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • test/agent-request.test.js:45const res = await route.fetch(new Request(url));
  • lib/client.js:61const res = await fetch(url, { credentials: 'same-origin', cache: 'no-store' });
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 动态执行代码dynamic-code需留意2 处命中
  • lib/sandbox.js:83const context = vm.createContext(sandbox);
  • src/sandbox.ts:101const context = vm.createContext(sandbox);
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 读取文件reads-files一般6 处命中
  • test/bundle-declaration.test.js:19if (!existsSync(start)) return null;
  • test/bundle-declaration.test.js:20const assignment = readFileSync(start, 'utf8').match(/^\s*\$dshEntry\s*=\s*(.+)$/m);
  • test/bundle-declaration.test.js:35const available = appBoot !== null && existsSync(appBoot);
  • test/bundle-declaration.test.js:39const manifest = JSON.parse(readFileSync(join(pkgDir, 'package.json'), 'utf8'));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • test/bundle-declaration.test.js:16const home = process.env.USERPROFILE || process.env.HOME;
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 使用 vm 模块做隔离uses-vm-module一般2 处命中
  • lib/sandbox.js:1import vm from 'node:vm';
  • src/sandbox.ts:1import vm from 'node:vm';
  • 用 node:vm 是在建立隔离，不是在突破它。本身不是顾虑，但值得知道这个插件会执行动态代码。
• 接触凭据或密钥credentials一般1 处命中
  • lib/client.js:61const res = await fetch(url, { credentials: 'same-origin', cache: 'no-store' });
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • test/bundle-declaration.test.js:38const { bundlePatchPaths } = await import(`file://${appBoot.replace(/\\/g, '/')}`);
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 29 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）