dsh-plugin-cicd

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注3 处命中
  • index.js:67import { execFile, execFileSync, spawn } from 'node:child_process'
  • tests/bump-e2e.mjs:22import { execFileSync } from 'node:child_process'
  • scripts/verify-bundle.mjs:22import { execFileSync } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注3 处命中
  • index.js:316const out = execFileSync(
  • tests/bump-e2e.mjs:44return execFileSync('git', args, {
  • scripts/verify-bundle.mjs:289execFileSync(process.execPath, ['--check', absolute], { stdio: ['ignore', 'ignore', 'pipe'] })
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 写入文件writes-files需留意41 处命中
  • index.js:2820writeFileSync(manifest, source, 'utf8')
  • index.js:2827writeFileSync(manifest, rewritten.text, 'utf8')
  • index.js:3136mkdirSync(directory, { recursive: true })
  • index.js:3487if (existsSync(npmrcPath)) writeFileSync(`${npmrcPath}.bak`, existing, 'utf8')
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意7 处命中
  • client.js:1107const response = await fetch(`${BASE}${path}`, {
  • index.js:3250response = await fetch(`http://${authority}/api/dsh-restart/restart`, {
  • index.js:3324const response = await fetch(url, {
  • tests/bilibili-check.mjs:383const response = await fetch(`${base}${path}`, { method: 'POST', headers: { 'content-type': 'application/json' }, body: …
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 动态执行代码dynamic-code需留意2 处命中
  • tests/client-render.mjs:318vm.createContext(sandbox)
  • tests/client-render.mjs:319vm.runInContext(source, sandbox, { filename: 'client.js' })
  • 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意2 处命中
  • tests/bump-e2e.mjs:88writeFileSync(join(work, 'package.json'), manifestFor(version), 'utf8')
  • tests/host-checks.mjs:249const writeManifest = (dir, manifest) => writeFileSync(join(dir, 'package.json'), JSON.stringify(manifest, null, 2), 'ut…
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• 接触凭据或密钥credentials一般292 处命中
  • client.js:7* settings.plugins.tab 「DSH 插件发布台」: the three credentials, one page
  • client.js:53* The three credentials, as segments inside that one page.
  • client.js:68* The pages a first npm credential needs.
  • client.js:77const NPM_TOKEN_DOCS_URL = 'https://docs.npmjs.com/creating-and-viewing-access-tokens'
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般78 处命中
  • index.js:691if (isAbsolute(candidate) && existsSync(candidate)) return candidate
  • index.js:1085if (localPath === '' || !existsSync(localPath)) return null
  • index.js:1087const parsed = JSON.parse(readFileSync(join(localPath, 'package.json'), 'utf8'))
  • index.js:1218if (!existsSync(localPath)) return { available: false, reason: 'localPath does not exist' }
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般27 处命中
  • index.js:537const home = text(process.env.DSH_HOME) !== '' ? text(process.env.DSH_HOME) : join(process.env.USERPROFILE ?? process.en…
  • index.js:673for (const value of [process.env.DSH_GH_PATH, process.env.DSH_GITHUB_CLI]) {
  • index.js:685join(process.env.LOCALAPPDATA ?? '', 'Programs', 'GitHub CLI', 'gh.exe'),
  • index.js:686join(process.env.ProgramFiles ?? '', 'GitHub CLI', 'gh.exe'),
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般4 处命中
  • tests/bilibili-check.mjs:51const module = await import(pathToFileURL(join(packageRoot, 'index.js')).href)
  • tests/bump-e2e.mjs:31const module = await import(pathToFileURL(join(packageRoot, 'index.js')).href)
  • tests/mount-check.mjs:29const module = await import(pathToFileURL(join(packageRoot, 'index.js')).href)
  • tests/pipeline-check.mjs:41const module = await import(pathToFileURL(join(packageRoot, 'index.js')).href)
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 使用 vm 模块做隔离uses-vm-module一般1 处命中
  • tests/client-render.mjs:24import vm from 'node:vm'
  • 用 node:vm 是在建立隔离，不是在突破它。本身不是顾虑，但值得知道这个插件会执行动态代码。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 18 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）