dsh-plugin-archive-manager

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • src/smoke.test.ts:10import { spawn, execFile } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意10 处命中
  • lib/index.js:149await mkdir(join(path, ".."), { recursive: true });
  • lib/index.js:150await writeFile(path, JSON.stringify(rules, null, 2) + "\n", "utf8");
  • src/autorules.test.ts:15for (const root of tempRoots.splice(0)) rmSync(root, { recursive: true, force: true })
  • src/autorules.test.ts:35writeFileSync(settingsPath(home), '{oops', 'utf8')
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意8 处命中
  • lib/client.js:405const response = await fetch(path, init);
  • src/client/index.ts:39const response = await fetch(path, init)
  • src/smoke.test.ts:107const status = await fetch(`${origin}/dsh-plugin-archive-manager/status`)
  • src/smoke.test.ts:115const list = await fetch(`${origin}/dsh-plugin-archive-manager/list`)
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意3 处命中
  • lib/client.js:338"archive.intro": "\u6D4F\u89C8\u3001\u8FD8\u539F\u5DF2\u5F52\u6863\u4F1A\u8BDD\uFF0C\u5E76\u914D\u7F6E\u81EA\u52A8\u5F52…
  • lib/client.js:341"archive.search": "\u641C\u7D22\u5DE5\u4F5C\u533A\u6216\u8DEF\u5F84\u2026",
  • lib/client.js:353"rules.enabledHint": "\u6309\u4E0B\u65B9\u89C4\u5219\u81EA\u52A8\u5F52\u6863\u4E0D\u6D3B\u8DC3\u4F1A\u8BDD\uFF1B\u9ED8\u…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取环境变量reads-env一般8 处命中
  • lib/index.js:129function settingsPath(dshHome = process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), ".dsh")) {
  • lib/index.js:132function legacySettingsPath(dshHome = process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), ".dsh")) {
  • src/autorules.ts:23export function settingsPath(dshHome = process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), '.dsh')): string {
  • src/autorules.ts:29function legacySettingsPath(dshHome = process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), '.dsh')): string {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般7 处命中
  • lib/index.js:148const { mkdir } = await import("node:fs/promises");
  • src/autorules.ts:53const { mkdir } = await import('node:fs/promises')
  • src/client/index.ts:50list: () => fetchJson<{ rows: import('../types.ts').ArchiveRow[] }>('/dsh-plugin-archive-manager/list'),
  • src/client/index.ts:51preview: (sessionId: string) => fetchJson<import('../types.ts').ArchivePreview>(
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般5 处命中
  • lib/index.js:138const raw = JSON.parse(await readFile(path, "utf8"));
  • src/autorules.ts:39const raw = JSON.parse(await readFile(path, 'utf8')) as unknown
  • src/smoke.test.ts:20const guard = existsSync(join(repoRoot, 'apps', 'cli', 'src', 'bin.ts'))
  • src/smoke.test.ts:98const manifest = JSON.parse(readFileSync(join(smokeRoot, 'profiles', 'web', 'package.json'), 'utf8')) as {
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 17 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）