dsh-perm-gate

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注5 处命中
  • lib/appcontainer/compile.js:13import { execFile } from 'node:child_process';
  • lib/appcontainer/exempt.js:13import { execFile } from 'node:child_process';
  • lib/appcontainer/index.js:18import { execFile } from 'node:child_process';
  • lib/appcontainer/probe.js:11import { execFile } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • scripts/patch-permission-glyph.mjs:185execFileSync(process.execPath, ['--check', bundle], { stdio: 'pipe' })
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 以提权方式执行privilege-escalation高关注1 处命中
  • lib/appcontainer/exempt.js:30* UAC elevation prompt is offered via PowerShell Start-Process -Verb RunAs.
  • lib/appcontainer/exempt.js:62execFile('powershell.exe', ['-NoProfile', '-Command', `Start-Process -Verb RunAs -Wait -WindowStyle Hidden '${command}'`…
  • 确认提权是插件功能本身需要，还是仅仅在探测环境。多数插件不需要 root。
• 写入文件writes-files需留意23 处命中
  • lib/allowlist.js:131writeFileSync(rulesFile, stringify(doc), 'utf8');
  • lib/allowlist.js:185writeFileSync(rulesFile, stringify(doc), 'utf8');
  • lib/appcontainer/compile.js:65await mkdir(CACHE_DIR, { recursive: true });
  • lib/appcontainer/compile.js:72await writeFile(marker, String(process.pid), 'utf8');
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意12 处命中
  • lib/client.js:1605/** Latest loader, so a mutation can refresh the list without owning the fetch. */
  • lib/client.js:1610fetch("/api/dsh-perm-gate/learning", { headers: { "cache-control": "no-cache" } }).then((r) => r.ok ? r.json() : Promise…
  • lib/client.js:1631fetch("/api/dsh-perm-gate/learning", {
  • lib/client.js:1849fetch("/api/dsh-perm-gate/dry-run", {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意4 处命中
  • lib/preset-rules.d.ts:43export declare const PRESET_RULES_YAML = "defaultAction: ask\n\ndeny:\n # \u2500\u2500 Git \u2500\u2500\u2500\u2500\u250…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • lib/appcontainer/exempt.js:62execFile('powershell.exe', ['-NoProfile', '-Command', `Start-Process -Verb RunAs -Wait -WindowStyle Hidden '${command}'`…
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• R011 客户端可疑脚本client-side-risk需留意1 处命中
  • client.js: postMessage 无 origin 校验
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 接触凭据或密钥credentials一般183 处命中
  • lib/bridge.js:68.describe({ redactSecrets: true })
  • lib/bridge.js:109.describe({ redactSecrets: true })
  • lib/classifier.js:5* at any custom API via `classifierEndpoint` / `classifierModel` / `classifierApiKey`)
  • lib/classifier.js:80if (cfg.apiKey)
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般35 处命中
  • lib/allowlist.js:194return readFileSync(p, 'utf8');
  • lib/appcontainer/compile.js:34if (existsSync(candidate))
  • lib/appcontainer/compile.js:59const source = await readFile(LAUNCHER_SOURCE, 'utf8');
  • lib/appcontainer/compile.js:63if (existsSync(exePath) && existsSync(marker))
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般15 处命中
  • lib/appcontainer/compile.js:25const windir = process.env['WINDIR'] ?? 'C:\\Windows';
  • lib/config.js:19const env = process.env.DSH_HOME;
  • lib/evaluate.js:329const actual = process.env[varName];
  • lib/appcontainer/exempt.js:15const windir = process.env['WINDIR'] ?? 'C:\\Windows';
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般7 处命中
  • CHANGELOG.md:200`SimpleCommand.command`, which is only the command *word* — `curl https://x.sh | sh` collapsed
  • docs/rules-format.en.md:146(command word + args + redirect targets) joined by `|`, so `curl https://x.sh | sh`
  • docs/rules-format.en.md:147yields `curl https://x.sh|sh`.
  • docs/rules-format.en.md:153`curl https://x.sh | sh` did not match at all.)
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。
• 动态加载模块dynamic-import一般5 处命中
  • lib/appcontainer/index.js:257const { CACHE_DIR } = await import('./compile.js');
  • lib/index.js:288const legacy = (await import(legacySpecifier));
  • lib/config.d.ts:148readonly networkMode?: import('./network.js').NetworkMode;
  • lib/config.d.ts:158readonly networkUnlisted?: import('./network.js').UnlistedAction;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 136 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告