dsh-opencontext

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • lib/backend-http.js:2* HttpBackend — `fetch()`-based implementation of OpenContextBackend.
  • lib/backend-http.js:74const fetchPromise = fetch(url, {
  • lib/backend-http.js:197const fetchPromise = fetch(joinUrl(baseUrl, "/health/live"), {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意1 处命中
  • lib/knowledge-store.js:334mkdirSync(dir, { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 接触凭据或密钥credentials一般69 处命中
  • lib/backend-http.js:15import { redactSecrets } from "./secrets.js";
  • lib/backend-http.js:101message: redactSecrets(text),
  • lib/capture.js:11import { containsSecret } from "./secrets.js";
  • lib/capture.js:55if (!text || containsSecret(text))
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取环境变量reads-env一般8 处命中
  • lib/backend-http.js:62const baseUrl = process.env.OPENCONTEXT_DSH_HTTP_URL?.trim() || config.baseUrl;
  • lib/backend-http.js:63const auth = (process.env.OPENCONTEXT_DSH_AUTHORIZATION ?? config.authorization ?? "").trim();
  • lib/backend-lib.js:371const dbPath = process.env.MEMORY_STORE_DB_PATH ?? getOpenContextPath("memory", "store.db");
  • lib/commands.js:9const url = backend.mode === "http" ? (process.env.OPENCONTEXT_DSH_HTTP_URL ?? config.baseUrl) : "(lib)";
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般5 处命中
  • lib/backend-lib.js:24const mod = await import("@melandlabs/opencontext");
  • lib/backend-lib.js:390const mod = await import("@melandlabs/opencontext");
  • lib/knowledge-store.js:256const mod = await import("@melandlabs/opencontext");
  • lib/knowledge-store.js:295const mod = await import("@melandlabs/opencontext");
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 51 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）