dsh-obsidian
github.com/mingzeng21/dsh-obsidian
v0.2.6
工具与效率
可执行外部程序写入文件启动伪终端
Connect DeepSeek Harness (dsh) to a local Obsidian vault: search, read, write, move, and trash notes.
该插件尚未翻译,显示作者原文。
dshdsh-pluginobsidiandeepseek-harness
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注3需留意2一般18未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注1 处命中lib/index.js:5import { spawn } from "node:child_process";- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意9 处命中lib/index.js:306await rename(from, to);lib/index.js:309await copyFile(from, to);lib/index.js:310await unlink(from);lib/index.js:502await mkdir(path.dirname(toAbs), { recursive: true });- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 启动伪终端
spawns-pty需留意1 处命中- 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
- R013 清单可疑
manifest-obfuscation需留意1 处命中- 安装脚本: prepare
- 清单被刻意写乱时,加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
- 读取文件
reads-files一般11 处命中lib/index.js:326lines = (await readFile(file, "utf8")).split(/\r?\n/);lib/index.js:345entries = await readdir(dir, { withFileTypes: true });lib/index.js:404for (const file of await walkMarkdownFiles(base, excludeDirs)) (await readFile(file, "utf8")).split(/\r?\n/).forEach((te…lib/index.js:439const content = await readFile(abs, "utf8");- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般5 处命中lib/index.js:16function appConfigCandidates(platform = process.platform, env = process.env) {lib/index.js:110const candidates = hasPath ? names : (process.env.PATH ?? "").split(path.delimiter).filter(Boolean).flatMap((dir) => nam…lib/index.js:118return (process.env.PATHEXT ?? ".COM;.EXE;.BAT;.CMD").split(";").filter(Boolean).map((ext) => ext.toLowerCase());lib/index.js:133const comspec = process.env.ComSpec ?? process.env.COMSPEC ?? "cmd.exe";- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 1 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 9 |
| 启动伪终端 | spawns-pty | 需留意 | 1 |
| R013 清单可疑 | manifest-obfuscation | 需留意 | 1 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 11 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 5 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 6 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
这个插件声明的依赖中,有 2 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | yaml | CVE-2023-2251 | Uncaught Exception in yaml 修复版本:2.2.2 详情 → |
| 低 | yaml | CVE-2026-33532 | yaml is vulnerable to Stack Overflow via deeply nested YAML collections 修复版本:1.10.3, 2.8.3 详情 → |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。