D

dsh-movein

github.com/sjh9714/dsh-movein

v0.13.8 技能包 可执行外部程序R012 改写用户 profile写入文件

Try DeepSeek Harness with your existing Claude Code setup. Preview skills and configuration before applying. Codex and OpenCode supported.

该插件尚未翻译,显示作者原文。

dshdeepseek-harnessdsh-pluginclaude-codecodexopencodeagent-migrationconfig-portability
分类
skill
发布
2026-09-05
版本
v0.13.8

检测报告

关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
2高关注6需留意3一般13未命中
高关注需留意一般

能力清单

  • 可执行外部程序spawns-processes高关注4 处命中
    • lib/apply.mjs:4import { spawnSync } from 'node:child_process';
    • lib/doctor-live.mjs:5import { spawn } from 'node:child_process';
    • lib/opencode-hook-plugin.mjs:45import { spawn } from "node:child_process";
    • lib/star.mjs:3import { execFileSync } from 'node:child_process';
    • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
  • R012 改写用户 profileprofile-tamper高关注2 处命中
    • apply.mjs, doctor-live.mjs
    • 看它改的是自己那一段还是别人的。改用户 profile 通常应由用户手动做。
  • 写入文件writes-files需留意48 处命中
    • lib/apply.mjs:221fs.mkdirSync(path.dirname(patchPath), { recursive: true });
    • lib/apply.mjs:222fs.writeFileSync(patchPath, head + block);
    • lib/apply.mjs:290fs.mkdirSync(dir, { recursive: true });
    • lib/apply.mjs:292fs.copyFileSync(patch, dest);
    • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
  • 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意8 处命中
    • lib/client.js:263intro: "\u4ECE\u719F\u6089\u7684\u4E00\u90E8\u5206\u914D\u7F6E\u5F00\u59CB\u3002\u5148\u9884\u89C8\uFF0C\u518D\u51B3\u5B…
    • lib/client.js:267firstTry: "\u5148\u8BD5\u6280\u80FD\uFF1BCodex \u9ED8\u8BA4\u5148\u8BD5\u6307\u4EE4\u3002\u9700\u8981\u65F6\u518D\u9009\…
    • lib/client.js:276originNote: "Claude Code \u662F\u4E3B\u8DEF\u5F84\u3002\u4EC5\u5728\u914D\u7F6E\u6765\u81EA\u5176\u4ED6\u5DE5\u5177\u65F…
    • lib/client.js:283dryRun: "\u9884\u89C8\u4E0D\u4F1A\u5199\u5165\u3002\u66F4\u6539\u9009\u62E9\u540E\uFF0C\u8BF7\u91CD\u65B0\u9884\u89C8\u3…
    • 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
  • 发起网络请求network需留意3 处命中
    • lib/client.js:48const response = await fetch("/dsh-movein/run", {
    • lib/doctor-live.mjs:156const req = http.get(url, { headers: { accept: 'text/html', ...(cookie ? { cookie } : {}) } }, (response) => {
    • lib/doctor-live.mjs:204const req = http.get(url, { headers: { accept: 'text/javascript, application/javascript', ...(cookie ? { cookie } : {}) …
    • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
  • 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意2 处命中
    • lib/doctor-live.mjs:447fs.writeFileSync(path.join(profileDir, 'cordis.patch.yml'), '[]\n');
    • lib/doctor-live.mjs:448fs.writeFileSync(path.join(snapshot.root, 'cordis.patch.yml'), '[]\n');
    • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
  • 可终止进程kills-processes需留意1 处命中
    • lib/doctor-live.mjs:235if (detached) process.kill(-child.pid, signal);
    • 看它终止的是自己启动的进程,还是按名字匹配到的任意进程。
  • R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
    • 安装脚本: prepare
    • 清单被刻意写乱时,加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
  • 读取文件reads-files一般51 处命中
    • lib/apply.mjs:22try { return JSON.parse(fs.readFileSync(file, 'utf8')).version || null; } catch { /* try the next location */ }
    • lib/apply.mjs:88const a = fs.statSync(left);
    • lib/apply.mjs:89const b = fs.statSync(right);
    • lib/apply.mjs:91&& fs.readFileSync(left).equals(fs.readFileSync(right));
    • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
  • 读取环境变量reads-env一般20 处命中
    • README.md:103- `{env:VAR}` stays a runtime `process.env.VAR` reference
    • docs/README.zh.md:89- `{env:VAR}` 保留为运行时 `process.env.VAR` 引用
    • lib/apply.mjs:100if (exact) return `!!js process.env.${exact[1]}`;
    • lib/apply.mjs:106.replace(/\{env:([A-Za-z_][A-Za-z0-9_]*)\}/g, '${process.env.$1}');
    • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
  • 接触凭据或密钥credentials一般16 处命中
    • docs/first-task.md:46Keep private paths, configuration files, credentials, and conversation history out of the issue. A synthetic example is …
    • README.md:119- Secret-looking plaintext values are reported before apply
    • README.md:134No DSH download, model, or API credential is used. Child processes receive only a small OS, `PATH`, and locale allowlist…
    • lib/doctor-live.mjs:259.replace(/((?:api[_-]?key|token|secret|password|credential|authorization)\s*[:=]\s*)(?:"[^"]*"|'[^']*'|\S+)/gi, '$1[reda…
    • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
逐条扫描明细
能力标识关注度命中次数
可执行外部程序spawns-processes高关注4
R012 改写用户 profileprofile-tamper高关注2
写入文件writes-files需留意48
含混淆或编码代码obfuscated-code需留意8
发起网络请求network需留意3
运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意2
可终止进程kills-processes需留意1
R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1
读取文件reads-files一般51
读取环境变量reads-env一般20
接触凭据或密钥credentials一般16

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 21 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告。(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。)

← 返回全部插件