dsh-model-meta-autofill
github.com/QJAG1024/dsh-model-meta-autofill
v0.3.0
市场与管理
发起网络请求
DSH plugin: auto-fill metadata (context length, output cap, display name, input modalities) for custom-provider models from the Model Metadata Registry (models.dev).
该插件尚未翻译，显示作者原文。
dsh-pluginllmprovidermetadatacontext-windowmax-tokensmodels.devpublicproviderconf
检测报告
有一定能力。命中了若干能力模式，大多是插件正常工作时会用到的。
1需留意3一般20未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 发起网络请求
network需留意7 处命中lib/client.js:86fetch(API + '/models')lib/client.js:102fetch(API + '/apply', {lib/client.js:127fetch(API + '/apply-all', {lib/client.js:154fetch(API + '/discover', {- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 接触凭据或密钥
credentials一般21 处命中lib/index.js:30// Credential branding for the discovery endpoint's host-side resolution.lib/index.js:31import { credentialRef } from '@deepseek-ai/dsh-credentials';lib/index.js:52const descriptor = sctx.settings.describe({ redactSecrets: true })lib/index.js:107// server — headless boots simply never activate it. credentials is resolved- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取文件
reads-files一般1 处命中lib/dataset.js:287const raw = await readFile(join(dataDirectory(), `${source}.json`), 'utf8');- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
- 动态加载模块
dynamic-import一般1 处命中lib/service.js:23const { refreshLive } = await import("./dataset.js");- 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 7 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 21 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 1 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 1 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 18 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）