dsh-memory-eternal
github.com/EternalNight996/dsh-memory-eternal
v0.7.0
会话与记忆
可执行外部程序发起网络请求含混淆或编码代码
记忆核心(Memory Eternal):自研的 DeepSeek Harness 记忆插件,不移植任何既有记忆框架——对话结束后自动沉淀知识卡到本地 Markdown Vault(自研去重、自研 CJK 检索、可 git 管理),设置页提供图形化知识库(统计 / 搜索 / 知识图谱 + 侧边栏一键弹窗),Agent 通过 memory_recall 工具按需召回历史上下文。零人工干预。
该插件尚未翻译,显示作者原文。
deepseek-harnessdshdsh-pluginpluginmemoryknowledge-basevaultmarkdown
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注3需留意4一般16未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注2 处命中index.js:20import { spawn } from 'node:child_process'lib/watchdog.js:18import { spawn } from 'node:child_process'- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 发起网络请求
network需留意74 处命中web/app.js:134`;function og(){return(0,i.jsxs)("svg",{viewBox:"0 0 24 24","aria-hidden":"true",children:[(0,i.jsx)("defs",{children:(0…web/app.js:138`));let Cn=new Blob([Qe],{type:zr}),Nn=await hg(Cn,Bt,!1);if(!Nn.ok){w({ok:!1,msg:e("exportFail")}),pe(!1);return}w({ok:…web/app.js:183- `}];function cg({t:e,newCard:t,setNewCard:n,onCreated:r}){if(!t)return null;let l=Ss.find(y=>y.key===t.template),o=t.b…web/app.js:184`),U=new Blob([v],{type:"text/plain;charset=utf-8"}),le=URL.createObjectURL(U),E=document.createElement("a");E.href=le,E…- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意58 处命中web/app.js:8`+o.stack}return{value:e,source:t,stack:l,digest:null}}function Ri(e,t,n){return{value:e,source:null,stack:n??null,diges…web/app.js:50/* \u77E5\u8BC6\u5E93\u6EDA\u52A8\u6761\uFF1A\u6E05\u6670\u53EF\u89C1 */web/app.js:64/* \u8BA9\u300C\u8BB0\u5FC6\u300D\u6309\u94AE\u72EC\u5360\u4E00\u884C\uFF1A\u8BA9\u5BB9\u5668\u53EF\u6362\u884C\uFF0C\u6…web/app.js:65\u540C\u65F6\u547D\u4E2D\u300CfooterActions \u76F4\u63A5\u5305\u542B\u300D\u4E0E\u300C\u4E2D\u95F4\u9694\u4E00\u5C42 wra…- 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 写入文件
writes-files需留意29 处命中index.js:132await (await import('node:fs')).promises.writeFile(configFilePath(process.env), JSON.stringify(cfg, null, 2), 'utf8')lib/setup.js:29await fs.copyFile(file, bak)lib/setup.js:83await fs.writeFile(claudeJson, JSON.stringify(cfg, null, 2), 'utf8')lib/setup.js:125await fs.mkdir(path.dirname(settingsJson), { recursive: true })- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 读取文件
reads-files一般41 处命中lib/capture-run.js:27return JSON.parse(fs.readFileSync(configFilePath(env), 'utf8'))hooks/claude-session.js:30try { lines = (await fs.readFile(transcriptPath, 'utf8')).split('\n').filter(Boolean) } catch { return }index.js:25const versionRef = (() => { try { const p = JSON.parse(readFileSync(path.join(PACKAGE_ROOT, 'package.json'), 'utf8')); r…index.js:460const buf = await readFile(path.join(webRoot, 'app.js'))- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 动态加载模块
dynamic-import一般29 处命中lib/capture.js:139const { BlockAssembler, createUserMessage } = await import('@deepseek-ai/dsh-llm')hooks/claude-session.js:50const { runStandaloneCapture, defaultVaultDir } = await import('../lib/capture-run.js')index.js:131const { configFilePath } = await import('./lib/capture-run.js')index.js:132await (await import('node:fs')).promises.writeFile(configFilePath(process.env), JSON.stringify(cfg, null, 2), 'utf8')- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
- 读取环境变量
reads-env一般18 处命中lib/api.js:252const env = typeof process !== 'undefined' ? process.env : {}lib/api.js:276const env = typeof process !== 'undefined' ? process.env : {}lib/capture-run.js:14export function defaultVaultDir(env = process.env) {lib/capture-run.js:22export function configFilePath(env = process.env) {- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 接触凭据或密钥
credentials一般13 处命中web/app.js:1(()=>{var Mp=Object.create;var Ds=Object.defineProperty;var _p=Object.getOwnPropertyDescriptor;var Lp=Object.getOwnPrope…web/app.js:5`+l[a].replace(" at new "," at ");return e.displayName&&u.includes("<anonymous>")&&(u=u.replace("<anonymous>",e.displayN…web/app.js:8`+o.stack}return{value:e,source:t,stack:l,digest:null}}function Ri(e,t,n){return{value:e,source:null,stack:n??null,diges…index.js:413const descriptor = (ctx.get('settings') ?? {}).describe?.({ redactSecrets: true }) ?? []- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 2 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 74 |
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 58 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 29 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 41 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 29 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 18 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 13 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 28 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告。(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。)