dsh-math-memory

检测报告

能力清单

• R010 向其他插件注入plugin-tree-injection高关注2 处命中
  • dsh-math-memory, dsh-math-memory/dsh/preset/math-memory.mjs
  • 看 patch 里 insert 的包是不是本项目自己的。插入第三方代码要格外留意。
• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • dsh/install.mjs:67import { spawnSync } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意102 处命中
  • dsh/client-panel/build-client.mjs:52mkdirSync(join(root, "lib"), { recursive: true });
  • dsh/client-panel/build-client.mjs:53writeFileSync(CLIENT_OUT, wrapped, "utf8");
  • …t-panel/install-into-profile.mjs:160mkdirSync(to, { recursive: true });
  • …t-panel/install-into-profile.mjs:165else copyFileSync(source, target);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • dsh/client-panel/src/http-json.mjs:60const res = await fetch(url, init);
  • …c/drop-mention/mention-inbox.mjs:84* 走 `fetch(..., { mode: 'no-cors' })`：这是跨源写、且我们**不需要**读响应 —— `no-cors` 下响应是
  • …c/drop-mention/mention-inbox.mjs:99win.fetch(`${base}${base.includes('?') ? '&' : '?'}${q.toString()}`, { mode: 'no-cors', cache: 'no-store', keepalive: tr…
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意2 处命中
  • dsh/client-panel/lib/client.js:7var q=Object.defineProperty;var we=Object.getOwnPropertyDescriptor;var xe=Object.getOwnPropertyNames;var Te=Object.proto…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• R011 客户端可疑脚本client-side-risk需留意2 处命中
  • client.js: postMessage 无 origin 校验; mention-inbox.mjs: postMessage 无 origin 校验
  • 浏览器侧代码能改你看到的界面。确认改动范围符合插件用途。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意1 处命中
  • …t-panel/install-into-profile.mjs:341writeFileSync(join(pkgDir, "package.json"), JSON.stringify(pkgJson, null, 2) + "\n", "utf8");
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• 读取文件reads-files一般189 处命中
  • dsh/host/channel-owner.mjs:105parsed = JSON.parse(readFileSync(candidate.path, "utf8"));
  • dsh/host/index.mjs:51const parsed = JSON.parse(readFileSync(join(profileDir, "package.json"), "utf8"));
  • …t-panel/install-into-profile.mjs:76if (!existsSync(abs)) throw new Error(`closure: missing module ${rel}`);
  • …t-panel/install-into-profile.mjs:77const text = readFileSync(abs, "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般31 处命中
  • dsh/host/index.mjs:63const raw = process.env.DSH_HOME;
  • …t-panel/install-into-profile.mjs:187if (process.env.DSH_TEST_FORCE_CLIENT_FAIL === "1") {
  • dsh/install.mjs:341const raw = options.dshHome || process.env.DSH_HOME || join(homedir(), ".dsh");
  • dsh/install.mjs:342assertHarnessHome(raw, options.anyHome === true || process.env.DSH_ALLOW_ANY_HOME === "1");
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般3 处命中
  • dsh/preset/math-memory.mjs:4779const notes = await import("./note-tools.mjs");
  • dsh/preset/note-tools.mjs:49const module = await internal.import("@deepseek-ai/dsh-tools", base, {});
  • dsh/preset/note-tools.mjs:56const module = await import("@deepseek-ai/dsh-tools");
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 57 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）