dsh-llm-nim

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • scripts/build.mjs:2import { execFileSync } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 以 shell 执行命令shell-exec高关注1 处命中
  • scripts/build.mjs:8execFileSync(process.execPath, [require.resolve("typescript/bin/tsc")], { stdio: "inherit" });
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 含混淆或编码代码obfuscated-code需留意7 处命中
  • dist/client.js:88intro: "\u914D\u7F6E Nvidia NIM \u63D0\u4F9B\u65B9\u53CA\u5176\u6A21\u578B\u76EE\u5F55\u3002\u914D\u7F6E\u5199\u5165 llm…
  • dist/client.js:91apiKeyHint: "\u4EE5 NVIDIA_API_KEY \u5B58\u50A8\uFF1B\u7559\u7A7A\u8868\u793A\u4FDD\u6301\u5F53\u524D\u5BC6\u94A5\u3002"…
  • dist/client.js:92apiKeyStored: "\u5DF2\u914D\u7F6E\u2014\u2014\u8F93\u5165\u65B0\u503C\u53EF\u66FF\u6362\u3002",
  • dist/client.js:103modelsHint: "\u6BCF\u884C\u7684 id \u4F1A\u53D1\u9001\u7ED9\u63D0\u4F9B\u65B9\uFF1B\u4E0A\u4E0B\u6587\u7A97\u53E3\u4E0E\…
  • 混淆本身不是恶意，但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • dist/index.js:497response = await fetch(`${connection.baseURL}/chat/completions`, {
  • src/index.ts:734response = await fetch(`${connection.baseURL}/chat/completions`, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 接触凭据或密钥credentials一般8 处命中
  • dist/client.js:332api.credentials.describe([KEY_REF]).then((response) => {
  • dist/client.js:342}, [api.credentials]);
  • dist/client.js:447const stored = await api.credentials.set(KEY_REF, keyDraft.trim());
  • dist/client.js:463var inject = ["slots", "locale", "remote", "remote.credentials", "configForms"];
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • dist/types/index.d.ts:66apiKeyEnv: import("@deepseek-ai/dsh-credentials").CredentialRef;
  • dist/types/index.d.ts:119apiKeyEnv: import("@deepseek-ai/dsh-credentials").CredentialRef;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 文中出现远程脚本地址remote-url-reference一般1 处命中
  • README.md:5<img src="https://img.shields.io/badge/Node.js-22%2B-5FA04E?style=for-the-badge&logo=nodedotjs&logoColor=white" alt="Nod…
  • 只是文本里出现了远程脚本地址，没有看到加载它的调用。多半是文档或注释；若确实可疑，搜一下这个地址在包里的其他出现位置。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 11 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项