dsh-knj-obsidian
github.com/yangdongzhen590/dsh-knj-obsidian
v2026.9.201
界面与主题
可执行外部程序写入文件发起网络请求
DSH 内置版 Obsidian:AI agent 知识库的构建、检索、图谱、UI 与增量构建(v1 构建 + v2 检索 + v3 图谱 + v4 UI + v5 笔记编辑 + v6 增量构建 + v7 多库管理)
该插件尚未翻译,显示作者原文。
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注2需留意4一般17未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注2 处命中lib/semantic.js:9import { execFile } from 'node:child_process';src/semantic.ts:9import { execFile } from 'node:child_process'- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意69 处命中…distill/extract-dsh-sessions.cjs:74fs.mkdirSync(path.join(outDir, 'sessions'), { recursive: true });…distill/extract-dsh-sessions.cjs:97fs.writeFileSync(path.join(outDir, 'catalog.json'), JSON.stringify(catalog, null, 1));…distill/extract-dsh-sessions.cjs:184fs.writeFileSync(path.join(outDir, 'sessions', safe + '.md'), md);lib/checkpoint.js:24mkdirSync(dest, { recursive: true });- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 发起网络请求
network需留意21 处命中client/client.js:13const res = await fetch(path);client/client.js:22const res = await fetch(`${BASE}/page?id=${encodeURIComponent(id)}&category=${encodeURIComponent(category)}&raw=1`);client/client.js:29const res = await fetch(`${BASE}/page?id=${encodeURIComponent(id)}&category=${encodeURIComponent(category)}`, {client/client.js:46const res = await fetch(`${BASE}/rebuild-index`, {- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 读取文件
reads-files一般137 处命中…distill/extract-dsh-sessions.cjs:76const projects = fs.readdirSync(sessionsRoot).filter(d => {…distill/extract-dsh-sessions.cjs:77try { return fs.statSync(path.join(sessionsRoot, d)).isDirectory(); } catch { return false; }…distill/extract-dsh-sessions.cjs:83for (const sessDir of fs.readdirSync(projDir)) {…distill/extract-dsh-sessions.cjs:86if (!fs.existsSync(f)) continue;- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般22 处命中lib/index.js:9const dshHome = process.env.DSH_HOME || join(homedir(), '.dsh');lib/miss-log.js:21export function missLogEnabled(env = process.env) {lib/miss-log.js:25return home ?? process.env.DSH_HOME ?? join(homedir(), '.dsh');lib/semantic-index.js:263process.env.QMD_EMBED_MODEL = models.embed;- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 接触凭据或密钥
credentials一般8 处命中…distill/extract-dsh-sessions.cjs:26/\b(?:password|passwd|pwd)\s*[=:]\s*(\S{6,})/gi, // password=…distill/extract-dsh-sessions.cjs:27/\b(?:token|api[_-]?key|secret|access[_-]?key)\s*[=:]\s*(\S{8,})/gi,…distill/extract-dsh-sessions.cjs:37const lead = /^(password|passwd|pwd|token|api[_-]?key|secret|access[_-]?key)\s*[=:]/i.exec(m);…ll/extract-dsh-sessions.test.cjs:30t('redact: masks keys, tokens, passwords, keeps prose', () => {- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 动态加载模块
dynamic-import一般5 处命中…ll/extract-dsh-sessions.test.cjs:4const M = require(path.join(__dirname, 'extract-dsh-sessions.cjs'));lib/semantic-index.js:8// 4) 惰性动态 import('@tobilu/qmd'):库缺失时给可执行的降级答案,不影响既有关键词检索。lib/semantic-index.js:299const mod = await import('@tobilu/qmd');lib/trigger.js:256const mod = await import(__rewriteRelativeImportExtension(specifier));- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 2 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 69 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 21 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 137 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 22 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 8 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 5 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 83 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
这个插件声明的依赖中,有 2 条已公开的安全公告 :
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 未分级 | dompurify | CVE-2026-109345 | DOMPurify: IN_PLACE returns a force-removed rawtext root whose text carries attacker markup — pure HTML reparse executes 修复版本:3.4.16 详情 → |
| 未分级 | dompurify | CVE-2026-109344 | DOMPurify: IN_PLACE: node-removing afterSanitize hook leaves detached subtree event handlers armed, causing DOM XSS 修复版本:3.4.16 详情 → |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。