dsh-jev-subagent-dispatch
github.com/vitas/dsh-jev-subagent-dispatch
v0.8.0
模型与账号
写入文件发起网络请求
Cut LLM costs: route routine tasks to cheap subagent models (DeepSeek Harness plugin)
该插件尚未翻译,显示作者原文。
dshdsh-plugindeepseek-harnessroutingjevtypesafe
检测报告
有一定能力。命中了若干能力模式,大多是插件正常工作时会用到的。
2需留意4一般18未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 写入文件
writes-files需留意2 处命中index.mjs:173await mkdir(logDir, { recursive: true });index.mjs:174await appendFile(join(logDir, "verdicts.ndjson"), `${JSON.stringify(record)}\n`, "utf8");- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 发起网络请求
network需留意1 处命中jev.mjs:116const response = await fetch(buildRequestUrl(config), {- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 接触凭据或密钥
credentials一般90 处命中lib/client.js:56bai: { endpoint: "https://api.b.ai", apiPath: "/v1/decisions", apiKeyEnv: "OPENROUTER_API_KEY", model: "jev-1.13.0" },lib/client.js:57openrouter: { endpoint: "https://openrouter.ai/api/v1", apiPath: "/systemone", apiKeyEnv: "OPENROUTER_API_KEY", model: "…lib/client.js:58typesafe: { endpoint: "https://api.typesafe.ai", apiPath: "/v1/systemone", apiKeyEnv: "TYPESAFE_API_KEY", model: "jev-1.…lib/client.js:74apiKeyEnv: "Key reference",- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 动态加载模块
dynamic-import一般6 处命中src/host/index.js:131const { default: z } = await import("@deepseek-ai/schemastery");CHANGELOG.md:34`import("@deepseek-ai/dsh-llm")` while declaring no dependency on it. Nodeindex.mjs:68* A bare `import("@deepseek-ai/dsh-llm")` is NOT enough. A plugin installed as aindex.mjs:103const { createRequire } = await import("node:module");- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
- 读取环境变量
reads-env一般3 处命中CHANGELOG.md:65issuer key normally already lives), then `process.env`. Same precedence as thejev.mjs:69export async function resolveApiKeyFrom(ctx, name, logger, env = process.env) {jev.mjs:92* `process.env[config.apiKeyEnv]`. Compositions with a credentials servicejev.mjs:111? process.env[config.apiKeyEnv]- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 读取文件
reads-files一般2 处命中bin/jev-replay.mjs:28const records = (await readFile(logPath, "utf8"))bin/jev-replay.mjs:32const candidateInput = overridesPath === undefined ? {} : JSON.parse(await readFile(overridesPath, "utf8"));- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 2 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 1 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 90 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 6 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 3 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 14 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告。(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。)