dsh-interconnect
v0.11.24
模型与账号
发起网络请求动态执行代码
Cross-instance message/event handoff plugins for DeepSeek Harness (DSH): interconnect service + model-facing tools + companion skill
该插件尚未翻译,显示作者原文。
检测报告
有一定能力。命中了若干能力模式,大多是插件正常工作时会用到的。
2需留意2一般20未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 发起网络请求
network需留意3 处命中lib/index.js:1670const socket = new WebSocket(url, {lib/interconnect/index.js:1670const socket = new WebSocket(url, {lib/tool-interconnect/index.js:1673const socket = new WebSocket(url, {- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 动态执行代码
dynamic-code需留意3 处命中lib/index.js:259schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();lib/interconnect/index.js:259schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();lib/tool-interconnect/index.js:262schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();- 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
- 接触凭据或密钥
credentials一般37 处命中lib/index.js:4import { credentialRef } from "@deepseek-ai/dsh-credentials";lib/index.js:930static inject = ["agents", "credentials"];lib/index.js:1473const credential = await this.ctx.credentials.resolve(credentialRef(INTERCONNECT_TOKEN_REF));lib/index.js:1474return credential === void 0 || credential.value.length === 0 ? void 0 : credential.value;- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取文件
reads-files一般1 处命中lib/skill-interconnect/index.js:29content: await readFile(SKILL_BODY_URL, "utf8")- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 3 |
| 动态执行代码 | dynamic-code | 需留意 | 3 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 37 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 1 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 20 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
这个插件声明的依赖中,有 2 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | ws | CVE-2026-45736 | ws: Uninitialized memory disclosure 修复版本:8.20.1 详情 → |
| 中 | ws | CVE-2026-48779 | ws: Memory exhaustion DoS from tiny fragments and data chunks 修复版本:5.2.5, 6.2.4, 7.5.11 详情 → |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。