dsh-gsv-tts

检测报告

能力清单

• 以 shell 执行命令shell-exec高关注10 处命中
  • lib/engine-manager.js:103execFileSync(bin, [...prefix, '--version'], { encoding: 'utf-8', timeout: 10000, stdio: 'pipe' });
  • lib/setup.js:36result.pythonVersion = execFileSync(python.bin, [...python.prefix, '--version'], {
  • lib/setup.js:87execFileSync(python.bin, [...python.prefix, '-m', 'pip', 'install', `gsv-tts-lite==${GSV_VERSION}`], {
  • lib/setup.js:104execFileSync('git', ['clone', '--depth', '1', GSV_REPO, this.installDir], {
  • 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
• 发起网络请求network需留意24 处命中
  • lib/client.js:404const resp = await fetch("/dsh-gsv-tts/speak", {
  • lib/client.js:550const vr = await fetch("/dsh-gsv-tts/provider/voices", { method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" }…
  • lib/client.js:555const hr = await fetch("/dsh-gsv-tts/provider/health", { method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" }…
  • lib/client.js:572const vr = await fetch("/dsh-gsv-tts/provider/voices", { method: "POST", headers: { "Content-Type": "application/json" }…
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意15 处命中
  • lib/audio-store.js:27mkdirSync(this.dir, { recursive: true });
  • lib/audio-store.js:43writeFileSync(file, data);
  • lib/audio-store.js:93unlinkSync(file);
  • lib/audio-store.js:108unlinkSync(file);
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般22 处命中
  • lib/audio-store.js:61if (!existsSync(file)) {
  • lib/audio-store.js:66const stat = statSync(file);
  • lib/audio-store.js:73const stream = createReadStream(file);
  • lib/audio-store.js:105files.sort((a, b) => statSync(a).mtimeMs - statSync(b).mtimeMs);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • lib/setup.js:266const existing = process.env.PYTHONPATH ?? '';
  • lib/setup.js:269env: { ...process.env, PYTHONPATH: [...extra, existing].filter(Boolean).join(delimiter) },
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 38 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）