dsh-grok-kit

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • lib/bin.js:2import { spawn } from "node:child_process";
  • src/bin.ts:8import { spawn } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意26 处命中
  • lib/bin.js:524await mkdir(dirname(this.filename), {
  • lib/bin.js:528await mkdir(dirname(this.lockFilename), {
  • lib/bin.js:558await mkdir(dirname(this.filename), {
  • lib/bin.js:562await mkdir(dirname(this.lockFilename), {
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意8 处命中
  • lib/client.cjs:232const response = await fetch(path, {
  • lib/client.cjs:1754const blob = await (await fetch(await load(image))).blob();
  • lib/bin.js:143response = await fetch(XAI_MODELS_URL, {
  • lib/client.js:238const response = await fetch(path, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 可终止进程kills-processes需留意2 处命中
  • lib/index.js:3910process.kill(pid, 0);
  • src/lock-rescue.ts:30process.kill(pid, 0)
  • 看它终止的是自己启动的进程，还是按名字匹配到的任意进程。
• 接触凭据或密钥credentials一般455 处命中
  • lib/client.cjs:238credentials: "same-origin",
  • lib/client.cjs:933importHint: "Only needed when dsh still has a leftover private credential file. Prefer sharing ~/.grok/auth.json so both…
  • lib/bin.js:20/** Harness LLM route. Distinct from the catalog `xai` API-key route. */
  • lib/bin.js:139/** Fetch the account-visible model ids. Throws a secret-free error on failure. */
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般30 处命中
  • lib/bin.js:338text = await readFile(filename, "utf8");
  • lib/bin.js:416if (existsSync(grok)) return grok;
  • lib/bin.js:417if (existsSync(dsh)) return dsh;
  • lib/bin.js:467return await readFile(this.filename, "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般4 处命中
  • lib/index.js:180env: async (name) => process.env[name],
  • lib/index.js:876const env = process.env.DSH_XAI_PROXY;
  • src/adapter.ts:43env: async name => process.env[name],
  • src/proxy.ts:201const env = process.env.DSH_XAI_PROXY
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 动态加载模块dynamic-import一般4 处命中
  • lib/index.js:3473const reader = readFile ?? (await import("node:fs/promises")).readFile;
  • lib/index.js:3474const { isAbsolute, resolve } = await import("node:path");
  • src/imagine-edit-core.ts:204const reader = readFile ?? (await import('node:fs/promises')).readFile
  • src/imagine-edit-core.ts:205const { isAbsolute, resolve } = await import('node:path')
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 42 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告