dsh-github-companion
v1.0.7
技能包
可执行外部程序写入文件
DeepSeek Harness 插件:AI 操作 GitHub 的完整集成——33 个 REST/GraphQL 工具 + 进程内权限门 + 成本纪律 companion skill,零 gh CLI 依赖。
该插件尚未翻译,显示作者原文。
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注1需留意4一般18未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注2 处命中lib/clone.js:18import { spawn } from 'node:child_process';src/clone.ts:19import { spawn, type ChildProcess } from 'node:child_process'- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意4 处命中lib/clone.js:152mkdirSync(dirname(target), { recursive: true });lib/clone.js:236rmSync(target, { recursive: true, force: true });src/clone.ts:179mkdirSync(dirname(target), { recursive: true })src/clone.ts:270rmSync(target, { recursive: true, force: true })- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 接触凭据或密钥
credentials一般68 处命中client.js:256function secretSet(descriptor, field) {client.js:257const secrets = (descriptor && descriptor.secrets) || []client.js:258return secrets.some(s => Array.isArray(s.path) && s.path.join('.') === field && s.set === true)client.js:357const configured = secretSet(tools, 'token')- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取文件
reads-files一般10 处命中lib/clone.js:144if (existsSync(target) && readdirSync(target).length > 0) {lib/skill.js:42const { description, body } = splitFrontmatter(readFileSync(new URL('../SKILL.md', import.meta.url), 'utf8'));lib/tools.js:139const stat = statSync(root);lib/tools.js:142const projects = readdirSync(root, { withFileTypes: true })- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般2 处命中lib/clone.js:53env: { ...process.env, ...opts.env },src/clone.ts:70env: { ...process.env, ...opts.env },- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 动态加载模块
dynamic-import一般2 处命中lib/client.js:86promise: import('undici')src/client.ts:141promise: import('undici')- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 2 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 4 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 68 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 10 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 2 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 2 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 39 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
这个插件声明的依赖中,有 30 条已公开的安全公告 (最高等级:严重):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 严重 | undici | CVE-2026-13697 | undici vulnerable to cross-user information disclosure and parse-time crash via degenerate private cache directives 修复版本:7.29.0, 8.9.0 详情 → |
| 严重 | undici | CVE-2025-22150 | Use of Insufficiently Random Values in undici 修复版本:5.28.5, 6.21.1, 7.2.3 详情 → |
| 严重 | undici | CVE-2026-85152 | undici vulnerable to cross-origin cache poisoning via missing origin isolation in interceptors 修复版本:8.10.2 详情 → |
| 严重 | undici | CVE-2026-84961 | undici vulnerable to TLS certificate validation bypass via dropped connect options in BalancedPool 修复版本:7.29.1, 8.10.2 详情 → |
| 中 | undici | CVE-2026-84933 | undici vulnerable to cross-user cookie disclosure via Set-Cookie caching in shared caches 修复版本:7.29.1, 8.10.2 详情 → |
| 中 | undici | CVE-2026-1525 | Undici has an HTTP Request/Response Smuggling issue 修复版本:6.24.0, 7.24.0 详情 → |
| 中 | undici | CVE-2026-85024 | undici vulnerable to Denial of Service via unhandled error in WebSocket permessage-deflate decompression 修复版本:6.28.1, 7.29.1, 8.10.2 详情 → |
| 中 | undici | CVE-2026-84890 | undici vulnerable to Denial of Service via unbounded decompression of compressed responses 修复版本:7.29.1, 8.10.2 详情 → |
| 中 | undici | CVE-2026-1527 | Undici has CRLF Injection in undici via `upgrade` option 修复版本:6.24.0, 7.24.0 详情 → |
| 中 | undici | CVE-2026-16728 | undici vulnerable to downstream response desynchronization via retry interceptor 修复版本:6.28.0, 7.29.0, 8.9.0 详情 → |
| 中 | undici | CVE-2026-1528 | Undici: Malicious WebSocket 64-bit length overflows parser and crashes the client 修复版本:6.24.0, 7.24.0 详情 → |
| 中 | undici | CVE-2026-22036 | Undici has an unbounded decompression chain in HTTP responses on Node.js Fetch API via Content-Encoding leads to resource exhaustion 修复版本:6.23.0, 7.18.2 详情 → |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。