dsh-dupguard

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意3 处命中
  • lib/client.js:1756const response = await fetch(NOTIFY_BASE + 'notifications', {
  • lib/client.js:1773const response = await fetch(NOTIFY_BASE + 'notifications/action', {
  • README.md:317node -e "fetch('http://127.0.0.1:3080/dsh-dupguard/notifications').then(r=>r.text()).then(t=>console.log(t.slice(0,200))…
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 动态加载模块dynamic-import一般7 处命中
  • lib/index.js:209* schemastery 是 ESM-only：支持 require(esm) 的 Node（≥ 20.19 / 22+）可同步 require，
  • lib/index.js:232const { default: z } = await import('@deepseek-ai/schemastery')
  • lib/index.js:934// 支持 .js/.cjs/.mjs：运行时支持 require(esm)（Node ≥ 20.19 / ≥ 22.12）时可直接加载 ESM。
  • lib/index.js:936const loaded = require(resolved)
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取文件reads-files一般3 处命中
  • lib/index.js:915stat = nodeFs.statSync(resolved)
  • lib/index.js:1391stat = nodeFs.statSync(file)
  • lib/index.js:1401values = extractEntryConfig(nodeFs.readFileSync(file, 'utf8'), ['dupguard', 'dsh-dupguard', SETTINGS_NS])
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 读取环境变量reads-env一般3 处命中
  • lib/index.js:1307const dir = typeof process.env.DSH_PROFILE_DIR === 'string' && process.env.DSH_PROFILE_DIR.trim().length > 0
  • lib/index.js:1308? process.env.DSH_PROFILE_DIR.trim()
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 9 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项