dsh-daily-local-memory

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意3 处命中
  • lib/store.js:40await mkdir(dir, { recursive: true });
  • lib/store.js:42await writeFile(tmp, JSON.stringify(index));
  • lib/store.js:43await rename(tmp, join(dir, INDEX_FILE));
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 读取文件reads-files一般7 处命中
  • lib/engine.js:52data = await readFile(file.absPath);
  • lib/engine.js:109raw = await readFile(abs, 'utf8');
  • lib/scan.js:50entries = await readdir(dirAbs, { withFileTypes: true });
  • lib/store.js:30const raw = await readFile(join(folderIndexDir(indexDir, rootAbs), INDEX_FILE), 'utf8');
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般1 处命中
  • lib/rules.js:8* Directory base names never entered during a scan. Sensitive credential/
  • lib/rules.js:13// credentials / secrets
  • lib/rules.js:15'.password-store', '.npmrc.d', '.env.d',
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 23 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）