dsh-cursor-theme

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/system.js:20import { execFile } from 'node:child_process';
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意10 处命中
  • lib/system.js:60mkdirSync(absDir, { recursive: true });
  • lib/system.js:72writeFileSync(curPath, bytes);
  • lib/system.js:120writeFileSync(scriptPath, Buffer.concat([bom, Buffer.from(REFRESH_PS1, 'utf8')]));
  • lib/system.js:135rmSync(scriptPath, { force: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 启动伪终端spawns-pty需留意2 处命中
  • lib/system.js:121const r = await exec('powershell.exe', [
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 读取文件reads-files一般6 处命中
  • lib/system.js:216if (!existsSync(SWIFT_SOURCE_REL)) {
  • lib/system.js:219const swiftSrc = readFileSync(SWIFT_SOURCE_REL, 'utf8');
  • lib/system.js:237if (existsSync(pidFile)) {
  • lib/system.js:238const pid = Number(readFileSync(pidFile, 'utf8').trim());
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • README.md:52| Import a ZIP pack | Image pack → Import (e.g. a pack generated by an AI) |
  • lib/schema.d.ts:14export declare const CURSOR_SETTINGS_NS: import("@deepseek-ai/dsh-settings").SettingsNamespace;
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般1 处命中
  • lib/system.js:115const tmpDir = process.env.TEMP ?? process.cwd();
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 接触凭据或密钥credentials一般1 处命中
  • docs/PUBLISHING.md:13| GitHub 凭据 | 可 push 到 `auki-zy/dsh-cursor-theme`（Git Credential Manager 已缓存即可） |
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 41 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）