dsh-config-manager
github.com/xiajiajun516/dsh-config-manager
v0.1.72
市场与管理
可执行外部程序以 shell 执行命令写入文件
Backup, restore, export, import, migrate and sync your DeepSeek Harness (DSH) configuration: settings, plugins, MCP servers, skills, agent presets and workspaces. One-click migration to another machine. DSH 配置一键备份、恢复、导出、导入、迁移与同步插件。
该插件尚未翻译,显示作者原文。
dshdeepseek-harnessdsh-plugincordispluginbackuprestoreexport
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
2高关注8需留意4一般10未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注33 处命中lib/cli/web/browser.js:7import { spawn } from 'node:child_process';…profiles/dsh-profile-launcher.js:22import { spawn } from 'node:child_process';lib/utils/env-lock.js:24import { execFile } from 'node:child_process';lib/cli/web/exec.js:8import { execFile } from 'node:child_process';- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 以 shell 执行命令
shell-exec高关注7 处命中lib/core/plugin-cli.js:419* 弃用的 shell:true + argv 组合,DEP0190);其余直接 shell:false 启动。src/utils/atomic-write.test.ts:303execFileSync(process.execPath, ['-e', childScript], { encoding: 'utf8' });src/core/plugin-cli.ts:452* 弃用的 shell:true + argv 组合,DEP0190);其余直接 shell:false 启动。src/utils/proxy.test.ts:346execFileSync(bin, ['version'], { stdio: 'ignore' });- 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
- 写入文件
writes-files需留意1537 处命中lib/cli/actions.js:973await fsp.mkdir(paths.exportsDir, { recursive: true });lib/utils/asar-read.js:465await fs.mkdir(tmpDir, { recursive: true });lib/utils/asar-read.js:471await fs.mkdir(path.dirname(dest), { recursive: true });lib/utils/asar-read.js:472await fs.writeFile(dest, data);- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 发起网络请求
network需留意101 处命中lib/ui/export-flow.js:29return requested.filter((s) => !got.has(s));lib/market/git-file-writer.js:250if (fetch.code !== 0) {lib/market/git-file-writer.js:251throw new GitFileWriterError(mask(marketMsg('market.gitWriter.upstreamFetchFailed', { stderr: fetch.stderr })));lib/utils/proxy.js:4* 背景:Node 内置 `fetch()`(undici)**默认不读** `HTTP_PROXY` / `HTTPS_PROXY`,因此「必须经代理- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 运行时改写自身配置
modifies-own-manifest需留意38 处命中…/profiles/dsh-profile-manager.js:151atomicWriteFileSync(join(dir, 'package.json'), `${JSON.stringify(manifest, null, 2)}\n`, { mode: 0o644 });…/profiles/dsh-profile-manager.js:224atomicWriteFileSync(join(destDir, 'package.json'), `${JSON.stringify(manifest, null, 2)}\n`, { mode: 0o644 });…/profiles/dsh-profile-manager.js:271atomicWriteFileSync(join(to, 'package.json'), `${JSON.stringify(manifest, null, 2)}\n`, { mode: 0o644 });lib/core/plugin-cli.js:178atomicWriteFileSync(join(profileDir, 'package.json'), `${JSON.stringify(manifest, null, 2)}\n`, { mode: 0o644 });- 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
- 可终止进程
kills-processes需留意32 处命中lib/cli/actions.js:35process.kill(pid, 0);lib/utils/env-lock.js:273process.kill(pid, 0);lib/core/phase3-child-crash.js:28process.kill(process.pid, 'SIGKILL');lib/core/phase3-child-crash.js:32process.kill(process.pid, 'SIGKILL');- 看它终止的是自己启动的进程,还是按名字匹配到的任意进程。
- 含混淆或编码代码
obfuscated-code需留意14 处命中lib/cli/web/client-script.d.ts:2export declare const CONSOLE_SCRIPT = "(function () {\n 'use strict';\n\n // ---- \u4E09\u6001\u4E3B\u9898\uFF1A\u81EA\u…- 混淆本身不是恶意,但公开源码里出现大段混淆值得问一句为什么。
- 启动伪终端
spawns-pty需留意6 处命中lib/cli/web/exec.d.ts:1export declare function createExec(platform?: NodeJS.Platform): (cmd: string) => Promise<string>;src/cli/web/exec.ts:10export function createExec(platform: NodeJS.Platform = process.platform): (cmd: string) => Promise<string> {- 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
- 动态执行代码
dynamic-code需留意1 处命中src/cli/web/web.test.ts:1313new Function('document', 'window', 'location', body!)(doc, win, win.location)- 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
- R013 清单可疑
manifest-obfuscation需留意1 处命中- 安装脚本: prepare
- 清单被刻意写乱时,加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
- 接触凭据或密钥
credentials一般7223 处命中lib/cli/actions.js:790* ② 失败码可判别(not-encrypted / bad-password / tampered / unsupported),页面据此给不同指引;lib/cli/actions.js:793export async function unlockEncryptedBackup(exportsDir, fileName, password) {lib/cli/actions.js:794if (password === '')lib/cli/actions.js:795return { ok: false, code: 'bad-password', message: '密码为空。' };- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取文件
reads-files一般1151 处命中lib/cli/actions.js:59names = (await fsp.readdir(dir)).filter((n) => n.endsWith('.json'));lib/cli/actions.js:66const record = parseRuntimeRecord(await fsp.readFile(path.join(dir, name), 'utf8'));lib/cli/actions.js:103names = (await fsp.readdir(exportsDir)).filter((n) => n.endsWith('.zip')).sort();lib/cli/actions.js:202established: fssync.existsSync(root) || fssync.existsSync(path.join(root, 'transactions')),- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 动态加载模块
dynamic-import一般195 处命中lib/cli/actions.js:442const svc = await import('../utils/session-repair-service.js');lib/cli/actions.js:508const { runSessionsRepair } = await import('./sessions-repair.js');lib/cli/actions.js:578const { cleanupCaches } = await import('../core/cache-cleaner.js');lib/cli/actions.js:625const { EnvironmentLockManager } = await import('../utils/env-lock.js');- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
- 读取环境变量
reads-env一般135 处命中lib/market/builtin.js:16export const BUILTIN_MARKET_URL = (typeof process !== 'undefined' && process.env?.DSH_CONFIG_MARKET_URLlib/market/builtin.js:17? process.env.DSH_CONFIG_MARKET_URL…profiles/dsh-profile-launcher.js:114const raw = process.env['PATH'] ?? '';…profiles/dsh-profile-launcher.js:235env: { ...process.env, ...cli.env, DSH_HOME: this.homeDir },- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 33 |
| 以 shell 执行命令 | shell-exec | 高关注 | 7 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 1537 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 101 |
| 运行时改写自身配置 | modifies-own-manifest | 需留意 | 38 |
| 可终止进程 | kills-processes | 需留意 | 32 |
| 含混淆或编码代码 | obfuscated-code | 需留意 | 14 |
| 启动伪终端 | spawns-pty | 需留意 | 6 |
| 动态执行代码 | dynamic-code | 需留意 | 1 |
| R013 清单可疑 | manifest-obfuscation | 需留意 | 1 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 7223 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 1151 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 195 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 135 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 1422 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
这个插件声明的依赖中,有 6 条已公开的安全公告 (最高等级:中):
| 等级 | 依赖包 | 编号 | 摘要 |
|---|---|---|---|
| 中 | js-yaml | CVE-2026-84375 | js-yaml: maxTotalMergeKeys does not limit CPU use for empty merge sources 修复版本:3.15.2, 4.3.2 详情 → |
| 中 | js-yaml | CVE-2026-59869 | js-yaml: YAML merge-key chains can force quadratic CPU consumption 修复版本:3.15.0, 4.3.0 详情 → |
| 中 | js-yaml | GHSA-5p4m-2wfm-xmqj | JS-YAML: Quadratic CPU consumption in !!omap resolution (3.x and 4.x) — CVE-2026-59870 fix not backported 修复版本:3.15.1, 4.3.1 详情 → |
| 低 | js-yaml | CVE-2026-53550 | JS-YAML: Quadratic-complexity DoS in merge key handling via repeated aliases 修复版本:3.15.0, 4.2.0 详情 → |
| 低 | js-yaml | CVE-2025-64718 | js-yaml has prototype pollution in merge (<<) 修复版本:3.14.2, 4.1.1 详情 → |
| 低 | js-yaml | GHSA-r3ph-w7gj-g6xm | js-yaml: maxTotalMergeKeys does not limit CPU use for empty merge sources 修复版本:5.4.1 详情 → |
查询的是依赖声明范围的下界(如 ^4.2.0 查 4.2.0),
不是实际安装到的版本。真正装的时候如果解析到了修复版本,就不受影响——
所以这是「可能受影响」,不是「这个插件有漏洞」。数据来自
OSV.dev。