dsh-completion-guard
github.com/GreenLv/dsh-completion-guard
v0.9.0
其他
可执行外部程序以 shell 执行命令发起网络请求
A task-contract and completion-certification layer for DeepSeek Harness.
该插件尚未翻译,显示作者原文。
deepseek-harnessdsh-plugintask-contractcompletion-certificationhookstypescript
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
2高关注3需留意4一般15未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注2 处命中…h-completion-guard-host-lock.mjs:4import { execFileSync } from 'node:child_process'dist/index.js:9import { execFile } from "node:child_process";- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 以 shell 执行命令
shell-exec高关注1 处命中…h-completion-guard-host-lock.mjs:158const output = execFileSync(executable, ['--expose-internals', '--input-type=module', '-e', script, archive, profileRoot…- 看命令字符串是拼出来的还是写死的。拼接用户输入才是真正的风险。
- 发起网络请求
network需留意2 处命中docs/COMPATIBILITY.md:301`context_guard_evidence` is read-only. It resolves the current target, checks a persisted effect, and reads the resultin…manifests/action-manifest.v1.json:21"fetch": {"stateful": true, "evidenceProducer": "supported", "resolvedTargetKeys": ["repository", "remote", "refspec", "…- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意1 处命中…-completion-guard-activation.mjs:28try { writeFileSync(resolve(path), activationCanonical(value) + '\n', { flag: 'wx', mode: 0o600 }) }- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 动态执行代码
dynamic-code需留意1 处命中dist/index.js:5016schema.callback = new Function("return " + schema.callback)();- 看 eval / new Function 的入参来自哪里。常量字符串和用户输入是两回事。
- 接触凭据或密钥
credentials一般46 处命中CHANGELOG.md:598- Version the core-lock policy and market service adapter explicitly. Preserve historical records while requiring fresh …CHANGELOG.md:684- The npm statistics publisher now rejects non-default refs before checkout, isolates read-only collection from the writ…CHANGELOG.md:694- A credentialed model session produced a valid evidence binding and exercised persisted typed-boundary acceptance plus …CHANGELOG.md:756- Capture sanitizes credentials, bearer tokens, and URL query strings before persisting normalized clause text, matching…- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取文件
reads-files一般12 处命中…-completion-guard-activation.mjs:26const readJson = path => activationJson(readFileSync(resolve(path), 'utf8'))…h-completion-guard-host-lock.mjs:80const packageManifest = JSON.parse(readFileSync(join(packageRoot, 'package.json'), 'utf8'))…h-completion-guard-host-lock.mjs:153if (existsSync(loaded.patchPath)) layers.push({label: loaded.patchPath, patches: loaded.patches});…h-completion-guard-host-lock.mjs:168verifyComposedHostLockDump(readFileSync(option('--dump-config') === '-' ? 0 : option('--dump-config'), 'utf8'), active.e…- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般10 处命中…-completion-guard-activation.mjs:84const root = resolveActivationBindingsRoot(option('--dsh-home', true) ?? process.env.DSH_HOME, homedir())…h-completion-guard-host-lock.mjs:160env: { ...process.env, ELECTRON_RUN_AS_NODE: '1', DSH_HOME: dirname(dirname(profileRoot)) },dist/index.js:2493const configured = process.env.ComSpec;dist/index.js:2494const systemRoot = process.env.SystemRoot;- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 动态加载模块
dynamic-import一般5 处命中…-completion-guard-activation.mjs:50const { Context } = await import(pathToFileURL(require.resolve('@deepseek-ai/cordis')).href)…-completion-guard-activation.mjs:52const { default: Jsonl } = await import(pathToFileURL(backendPath).href)…-completion-guard-activation.mjs:54const { SessionFormatUnsupportedError } = await import(pathToFileURL(createRequire(backendPath).resolve('@deepseek-ai/ds……h-completion-guard-host-lock.mjs:148const boot = await import(pathToFileURL(require.resolve('@deepseek-ai/dsh-app-boot')).href);- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 2 |
| 以 shell 执行命令 | shell-exec | 高关注 | 1 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 2 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 1 |
| 动态执行代码 | dynamic-code | 需留意 | 1 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 46 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 12 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 10 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 5 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 37 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告。(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。)