dsh-codex

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注2 处命中
  • lib/bin.js:6import { spawn } from "node:child_process";
  • src/bin.ts:4import { spawn } from 'node:child_process'
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意14 处命中
  • lib/search-event-BOQ0dNiu.js:636await mkdir(dirname(this.filename), {
  • lib/search-event-BOQ0dNiu.js:671await mkdir(dirname(this.filename), {
  • lib/src-CW33oBgB.js:1406await mkdir(dirname(this.filename), {
  • lib/src-CW33oBgB.js:1428await mkdir(dirname(this.filename), {
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意9 处命中
  • lib/client.js:552const response = await fetch(path, {
  • lib/client.js:1863const response = await fetch(requestUrl(sessionId), {
  • lib/client.js:1907const response = await fetch(OPENAI_CODEX_FAST_MODE_PATH, {
  • lib/client.js:2107const response = await fetch(OPENAI_CODEX_AUTH_STATUS_PATH, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 接触凭据或密钥credentials一般487 处命中
  • lib/bin.js:37return (error instanceof Error ? error.message : String(error)).replace(/\beyJ[A-Za-z0-9_-]+\.[A-Za-z0-9_-]+\.[A-Za-z0-9…
  • lib/bin.js:39/** Render one provider event without exposing stored credentials. */
  • lib/bin.js:74" doctor inspect secret-free runtime and OAuth file metadata",
  • lib/bin.js:76" logout remove the dsh credential without changing ~/.codex",
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取环境变量reads-env一般28 处命中
  • lib/search-event-BOQ0dNiu.js:186server.listen(1455, process.env.PI_OAUTH_CALLBACK_HOST || "127.0.0.1", () => {
  • lib/src-CW33oBgB.js:491return process.env["DSH_CODEX_MODELS_CACHE"]?.trim() || join(process.env["CODEX_HOME"]?.trim() || join(homedir(), ".code…
  • lib/src-CW33oBgB.js:3447const pluginEnvironment = process.env.DSH_CODEX_PROXY?.trim() ?? "";
  • lib/src-CW33oBgB.js:3452process.env.DSH_CODEX_PROXY,
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般20 处命中
  • lib/search-event-BOQ0dNiu.js:615text = await readFile(this.filename, "utf8");
  • lib/search-event-BOQ0dNiu.js:652const source = decodeCredentialDocument(await readFile(this.filename, "utf8"));
  • lib/search-event-BOQ0dNiu.js:683text = await readFile(this.filename, "utf8");
  • lib/session-repair-CMYlFf-U.js:215const decoded = await plaintext(await readFile(path), compression);
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般2 处命中
  • lib/bin.js:212const { repairOpenAICodexSessions } = await import("./session-repair-CMYlFf-U.js");
  • src/bin.ts:249const { repairOpenAICodexSessions } = await import('./session-repair.ts')
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 65 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告