dsh-codex-workflow

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注7 处命中
  • lib/desktop-thread-opener.js:1import { spawn } from "node:child_process";
  • lib/evidence.js:1import { spawn } from "node:child_process";
  • lib/workflow.js:1import { execFile } from "node:child_process";
  • scripts/lifecycle-acceptance.mjs:42import { spawnSync } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意35 处命中
  • lib/bridge-store.js:58await mkdir(this.directory, { recursive: true });
  • lib/index.js:30await mkdir(join(config.storageDir, "bridge"), { recursive: true });
  • lib/index.js:31await writeFile(schemaFile, `${JSON.stringify(REVIEW_OUTPUT_SCHEMA)}\n`, "utf8");
  • lib/index.js:32await writeFile(alignmentSchemaFile, `${JSON.stringify(ALIGN_OUTPUT_SCHEMA)}\n`, "utf8");
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 运行时改写自身配置modifies-own-manifest需留意2 处命中
  • scripts/lifecycle-acceptance.mjs:558writeFileSync(join(wsLive, "package.json"), JSON.stringify({
  • scripts/lifecycle-acceptance.mjs:847writeFileSync(join(wsDemo, "package.json"), JSON.stringify({
  • 运行时改写自身配置会让下次启动的行为和你看过的源码不一致。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • scripts/lifecycle-acceptance.mjs:271? spawnSync(process.env.ComSpec ?? "cmd.exe", ["/d", "/s", "/c", "npm test"], options)
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• 动态加载模块dynamic-import一般68 处命中
  • scripts/doctor-probes.mjs:105const { DatabaseSync } = await import("node:sqlite");
  • scripts/doctor.mjs:115const { mkdtemp } = await import("node:fs/promises");
  • scripts/doctor.mjs:164const { createRequire } = await import("node:module");
  • scripts/doctor.mjs:165const { pathToFileURL } = await import("node:url");
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般23 处命中
  • lib/app-server.js:578env: this.options.env ?? process.env,
  • lib/bridge-cli.js:16const dshHome = process.env.DSH_HOME ? resolve(process.env.DSH_HOME) : join(homedir(), ".dsh");
  • lib/bridge-cli.js:20const raw = Number(process.env.DSH_CODEX_WORKFLOW_MAX_PAYLOAD_BYTES);
  • lib/bridge-cli.js:154const fromEnv = process.env.CODEX_THREAD_ID;
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般21 处命中
  • lib/bridge-store.js:233names = await readdir(join(base, "receipts"));
  • lib/bridge-store.js:240const raw = await readFile(join(base, "receipts", name), "utf8");
  • lib/bridge-store.js:257names = await readdir(join(base, dir));
  • lib/bridge-store.js:264const raw = await readFile(join(base, dir, name), "utf8");
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 接触凭据或密钥credentials一般15 处命中
  • lib/app-server.js:1121secret: question.isSecret === true,
  • lib/bridge-cli.js:515queue [--status <status>] [--json] queue rows w/o payloads (no secrets)
  • lib/schemas.js:26secret: { type: "boolean" },
  • lib/schemas.js:28required: ["id", "header", "question", "options", "allowOther", "secret"],
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 61 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）