dsh-codex-oauth
github.com/eons2long/dsh-codex-oauth
v0.3.0
模型与账号
可执行外部程序写入文件发起网络请求
Use ChatGPT plan models in DeepSeek Harness through native OAuth and Responses
该插件尚未翻译,显示作者原文。
dsh-plugindeepseek-harnessopenai-codexoauth
检测报告
关注度高。命中了不少能力模式,其中可能有需要留意的。逐条看下面的清单。
1高关注2需留意4一般17未命中
高关注需留意一般
能力清单
- 可执行外部程序
spawns-processes高关注1 处命中bin/dsh-openai-codex.js:2import { spawn } from "node:child_process";- 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
- 写入文件
writes-files需留意4 处命中lib/store.js:16await mkdir(directory, { recursive: true, mode: 0o700 });…ts/patch-tui-quota-placement.mjs:30for (const [path, original] of changes) await writeFile(`${path}.dsh-codex-oauth.bak`, original, { flag: "wx" });…ts/patch-tui-quota-placement.mjs:32for (const [path, , updated] of changes) await writeFile(`${path}.dsh-codex-oauth.tmp`, updated);…ts/patch-tui-quota-placement.mjs:33for (const [path] of changes) await rename(`${path}.dsh-codex-oauth.tmp`, path);- 看写入位置。写自己的配置目录是正常的,写系统目录不是。
- 发起网络请求
network需留意2 处命中lib/client.js:42const response = await fetch(`${BASE}/${path}`, { method, credentials: "same-origin", headers: { accept: "application/js…lib/quota-lookup.js:93const response = await this.fetch(USAGE_URL, {- 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
- 接触凭据或密钥
credentials一般99 处命中lib/adapter.js:2import { getCredential } from "./auth.js";lib/adapter.js:15constructor(credentials, resolveAttachments, options = {}) {lib/adapter.js:17this.credentials = credentials;lib/adapter.js:21this.quotaLookup = new CodexQuotaLookup(credentials.filename ?? authPath(), { fetch: options.fetch, now: options.now });- 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
- 读取文件
reads-files一般5 处命中lib/quota-lookup.js:25return JSON.parse(await readFile(filename, "utf8")).credential;lib/store.js:64const text = await readFile(this.filename, "utf8");…ts/patch-tui-quota-placement.mjs:9const manifest = JSON.parse(await readFile(resolve(dirname(filename), "../../../package.json"), "utf8"));…ts/patch-tui-quota-placement.mjs:13const [chat, status] = await Promise.all([readFile(filename, "utf8"), readFile(statusFilename, "utf8")]);- 读文件是绝大多数插件的正常工作方式,本身不构成顾虑。
- 读取环境变量
reads-env一般2 处命中lib/store.js:10export function authPath(home = process.env.DSH_HOME || join(homedir(), ".dsh")) {…ts/patch-tui-quota-placement.mjs:7const filename = resolve(process.argv[2] ?? `${process.env.DSH_HOME ?? `${homedir()}/.dsh`}/profiles/dsh-tui/node_module…- 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
- 动态加载模块
dynamic-import一般1 处命中bin/dsh-openai-codex.js:46const { createCodexAdapter } = await import("../lib/adapter.js");- 动态导入本身无害,但会让依赖关系难以静态审阅。
逐条扫描明细
| 能力 | 标识 | 关注度 | 命中次数 |
|---|---|---|---|
| 可执行外部程序 | spawns-processes | 高关注 | 1 |
| 写入文件 | writes-files | 需留意 | 4 |
| 发起网络请求 | network | 需留意 | 2 |
| 接触凭据或密钥 | credentials | 一般 | 99 |
| 读取文件 | reads-files | 一般 | 5 |
| 读取环境变量 | reads-env | 一般 | 2 |
| 动态加载模块 | dynamic-import | 一般 | 1 |
这份报告的口径
扫描读的是包里的源码,全程不执行第三方代码。 本次读了 22 个文件,扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用,不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单,不是信任评分,也不是安全结论: 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。
依赖安全公告
已查询这个插件声明的全部依赖,没有匹配到已公开的安全公告。(含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题,不是插件的。)