dsh-cloudq

检测报告

能力清单

• 可执行外部程序spawns-processes高关注1 处命中
  • lib/index.js:2import { spawn } from "node:child_process";
  • 看它调用哪些程序。调用本机已有的工具是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意16 处命中
  • lib/index.js:215writeFileSync(temporary, content, {
  • lib/index.js:221renameSync(temporary, path);
  • lib/index.js:223rmSync(temporary, { force: true });
  • lib/index.js:356mkdirSync(directory, { recursive: true });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 发起网络请求network需留意2 处命中
  • lib/client.js:2611fetch(downloadUrl).then((res) => {
  • lib/client.js:3275const response = await fetch(url, {
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 启动伪终端spawns-pty需留意1 处命中
  • lib/index.js:578spawn("/bin/sh", ["-c", command], {
  • 伪终端等于给了一个完整 shell。确认这是插件的核心功能。
• R013 清单可疑manifest-obfuscation需留意1 处命中
  • 安装脚本: prepare
  • 清单被刻意写乱时，加载行为会难以预测。看原文而不是看渲染结果。
• 接触凭据或密钥credentials一般684 处命中
  • lib/client.js:2311requireCloudqCredential().then(() => cloudqRequest(`${API_USAGE}?start=${encodeURIComponent(range.start)}&end=${encodeUR…
  • lib/client.js:2473requireCloudqCredential().then(() => cloudqRequest(API_INSPIRATIONS)).then((data) => {
  • lib/client.js:2657requireCloudqCredential().then(() => cloudqRequest(API_ARTIFACTS)).then((data) => {
  • lib/client.js:2953requireCloudqCredential().then(() => cloudqRequest(API_ARCH_DIRECTORIES)).then((data) => {
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般14 处命中
  • lib/index.js:181if (existsSync(join(candidate, "package.json"))) return candidate;
  • lib/index.js:187const declaredPatch = JSON.parse(readFileSync(join(packageDir, "package.json"), "utf8"))?.dsh?.bundle?.patch;
  • lib/index.js:190if (!existsSync(bundlePatchPath)) return [];
  • lib/index.js:192for (const block of parsePatchList(readFileSync(bundlePatchPath, "utf8"))) if (block && typeof block === "object" && Arr…
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般5 处命中
  • skills/cloudq/scripts/check_env.py:480from credential_manager import (
  • skills/cloudq/scripts/login.py:31from credential_manager import ( # noqa: E402
  • skills/cloudq/scripts/save_ak.py:25from credential_manager import (
  • …lls/cloudq/scripts/tcloud_api.py:109from credential_manager import (
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 20 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告