dsh-cite

检测报告

能力清单

• 发起网络请求network需留意5 处命中
  • lib/citation-workbench.js:28const response = await fetch(url, { ...init, redirect: 'error' });
  • lib/citation-workbench.js:240async fetch(request) {
  • lib/client.js:6const r = await fetch(new URL(route, document.baseURI), { method: 'POST', credentials: 'same-origin', headers: { 'conten…
  • lib/index.js:32ctx.inject?.(['connection'], host => { const remove = host.connection?.fetch?.register({ path: workbench.route, methods:…
  • 看请求发往哪些域名。发往作者自己的后端是常见做法。
• 写入文件writes-files需留意4 处命中
  • lib/citation-store.js:14async init() { await mkdir(this.root, { recursive: true, mode: 0o700 }); if ((await lstat(this.root)).isSymbolicLink())
  • lib/citation-store.js:78await writeFile(temp, bytes, { flag: 'wx', mode: 0o600 });
  • lib/citation-store.js:80await rename(temp, this.file);
  • lib/citation-store.js:84await unlink(temp).catch(() => { });
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 动态加载模块dynamic-import一般6 处命中
  • lib/citation-store.js:88async import(revision, input, rows) {
  • lib/citation-workbench.js:112async import(id, selection) {
  • lib/citation-workbench.js:119const state = await this.store.import(p.revision, p.input, selection.map(i => p.rows[i]));
  • lib/citation-workbench.js:232case 'import': return this.import(v.preview, v.selection);
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。
• 读取环境变量reads-env一般2 处命中
  • lib/citation-store.js:13constructor(root) { this.root = resolve(root || join(process.env.DSH_HOME || join(homedir(), '.dsh'), 'data/dsh-cite'));…
  • lib/config.js:12export function resolveConfig(config, env = process.env) {
  • 环境变量里常混有密钥。看它是否把整个 env 都读走。
• 读取文件reads-files一般1 处命中
  • lib/citation-store.js:23text = await readFile(this.file, 'utf8');
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 32 个文件，扫描于 2026-10-16。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）

可信度

• 0没有可扣分的项