dsh-belief-merge

检测报告

能力清单

• 写入文件writes-files需留意2 处命中
  • lib/core/state.js:51io.mkdirSync(dirname(file), { recursive: true });
  • lib/core/state.js:53io.writeFileSync(file, `${JSON.stringify(body, null, 2)}\n`, 'utf8');
  • 看写入位置。写自己的配置目录是正常的，写系统目录不是。
• 接触凭据或密钥credentials一般34 处命中
  • bench/generate.js:52{ key: 'secrets.store', values: ['vault', 'aws_secrets_manager'], say: (v) => `Secrets live in ${v}.` },
  • lib/index.js:458// Tell the user when credentials were withheld. Silently dropping them
  • lib/index.js:459// would hide the fact that a secret is sitting in a source session --
  • lib/index.js:463`belief-merge: withheld ${merged.redacted} credential(s) found in the source ` +
  • 看它读取哪些凭据、发往哪里。用于登录自己的服务是正常的。
• 读取文件reads-files一般2 处命中
  • lib/core/state.js:37if (!io.existsSync(file)) return null;
  • lib/core/state.js:38const raw = JSON.parse(io.readFileSync(file, 'utf8'));
  • 读文件是绝大多数插件的正常工作方式，本身不构成顾虑。
• 动态加载模块dynamic-import一般1 处命中
  • VERIFY.md:167importing the module (`node -e "import('./lib/index.js')"`), which is a cheap
  • 动态导入本身无害，但会让依赖关系难以静态审阅。

这份报告的口径

扫描读的是包里的源码，全程不执行第三方代码。 本次读了 28 个文件，扫描于 2026-10-15。 命中次数只说明源码里出现过这类调用，不说明行为好坏——一个插件读写文件 500 次和 1 次 都会被记为「读取文件」。这是能力清单，不是信任评分，也不是安全结论： 没扫出来的能力可能只是写法没被规则覆盖。

依赖安全公告

已查询这个插件声明的全部依赖，没有匹配到已公开的安全公告。（含 DSH 框架包在内的 @deepseek-ai/* 不作查询——那是运行时自己的问题，不是插件的。）